Prié instamment les États de réviser les lois prédateur en ligne

Alors que beaucoup s'accordent à dire que l'éducation des parents et des enfants est la première ligne de défense dans la bataille pour la cyber sécurité, il ya d'autres choses qui peuvent être faites pour aider à protéger les enfants contre les prédateurs en ligne, en particulier dans le s 'juridique arena.It estime qu'un enfant sur sept est sollicité sexuellement en ligne, mais les lois permettant de poursuivre les prédateurs en ligne peuvent varier d'un État à État, la création d'un patchwork des peines mixtes pour les lois predators.State condamnés varient widelyLaws couvrant séduction en ligne affectent la façon dont les suspects sont accusés , si la police est au courant d'une condamnation antérieure au cours de l'enquête, et comment les prédateurs sont poursuivis. Les variations de ces lois signifient que la poursuite des contrevenants en ligne peut varier considérablement. Par exemple, 42 États ont des lois qui font spécifiquement séduction en ligne d'un enfant à une activité sexuelle via l'Internet ou la communication électronique est un crime. Alors séduction en ligne des enfants peut être un crime dans tous les Etats, certains Etats de réduire la peine à un délit lorsque la victime est de 14, 15, 16 ou 17 ans. L'information devrait être sharedNot tous les délits d'Etat sont entrés dans la base de données sur les antécédents criminels du pays, ce qui signifie que l'application de la loi dans d'autres pays peut-être pas au courant des condamnations antérieures d'un délinquant impliquant des enfants. "La politique de relative la sévérité de la peine à l'âge de l' enfant victime peut permettre prédateurs de récidive, peut-être plusieurs fois, avant un crime conviction alertes application de la loi à leur statut de prédateur ", a déclaré Ernie Allen, président et chef de la direction du National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC). Lois Maryland, en Louisiane et fédéral offrent loi directionFederal peut offrir un exemple pour les législatives. Par exemple, le district de Columbia utilise la loi fédérale pour poursuivre ses affaires parce que c'est une compétence fédérale. Cette loi criminalise séduction en ligne comme un crime (Titre 18, Section 2422 (b) du Code des États-Unis). Dans les États, une personne peut être accusée en vertu de la loi d'état ou fédéral, selon les faits de l'affaire et les décisions d'application de la loi et les procureurs impliqués. Allen a déclaré que NCMEC exhorte tous les États à adopter des lois qui traitent spécifiquement de l'utilisation de l'Internet pour inciter un enfant; faire une telle séduction un crime dans tous les cas, même pour les victimes adolescentes âgées; protéger toutes les victimes 17 ans et moins, et que les contrevenants soient poursuivis, même dans les cas impliquant les services répressifs piqûres de séduction. NCMEC considère que les lois de la Louisiane et du Maryland comme modèles car ils répondent à ces critères
par:. Stacey Moore