Quand ne pas lutter contre une ordonnance restrictive - Conseils pour les pères qui concerne les cas de garde d'enfants

S'il ya un message que je m'attendais à faire passer par la création de cet article, c'est que les pères + droits + divorce n'est pas égale à une impasse! Mais c'est exactement ce que l'on collègue a essayé de me dire la semaine dernière. Le sujet de la conversation que nous avons discuté pendant le déjeuner était "lorsqu'il n'est pas pour lutter contre une ordonnance d'interdiction" au milieu d'un divorce, et son argument était que «toute l'ex-femme assez rusé pour déposer de fausses allégations d'agression contre la mère de ses enfants est tenus de gagner une affaire de garde de toute façon ". Ainsi les pères devraient juste d'embaucher un avocat pour les défendre sur une base minimale, et obtenir l'épreuve de faite aussi rapidement que possible, à droite ..? où mon collègue a mal tourné, cependant, est que son opinion est tout repose en théorie. Je suis passé par là pour de vrai, et je sais que mon expérience de la lutte contre une ordonnance au cours d'une affaire de divorce afin de gagner une bataille pour la garde ne doit pas être écrit off.It «travail difficile s, si vous choisissez d'employer un avocat, vous ll faut à la fois le financement et le savoir-faire d'employer une bonne chose. Il m'a fallu trois ans et deux avocats, et plusieurs milliers en frais de justice. Mais la réponse honnête à la question de savoir "quand ne pas combattre une ordonnance d'interdiction" est - absolument jamais. Vous devez toujours mettre en place un fight.Just souvenir de ces trois faits importants sur la situation et vous êtes déjà sur une affaire gagnante, parce que la connaissance est le pouvoir: Fact # 1 - Vous devez le faire pour vous-même, aussi. Vous n'êtes pas seulement la lutte contre une ordonnance d'interdiction pour vos enfants - le Centre d'Information entrée de Registre National Crime (INCC) contre votre nom provoque souvent d'énormes problèmes à la douane. Il sera également visible sur le dossier des antécédents criminels de tout employeur potentiel vérifier - c'est assez normal pour obtenir interview offres d'emploi a diminué parce que le marqueur d'injonction contre votre nom a été up.You marqué seulement la chance de voir vos enfants grandir une fois, il est donc compréhensible que vous vous concentrez sur eux comme une priorité, mais vous avez besoin pour obtenir l'ordonnance annulée pour votre propre too.Fact de saké # 2 - La charge de la preuve est contre vous devant un tribunal. Lorsque votre ex dépose une injonction bidon, elle compte sur vous omettant de recueillir des preuves ou plaider votre cause - si vous ne vous battez pas en arrière en utilisant des enregistrements téléphoniques, agendas, les témoins, les recettes des magasins, des dossiers email ... tout ce qu'il faut ... vous laisser gagner par défaut. Et puisque les juges opèrent un «pécher par excès de prudence» base, si il ou elle ne l'entend pas de votre côté de l'histoire il n'y a aucune chance qu'ils vont rejeter le case.Basically, la charge de la preuve retenue cas de commande est si faible qu'il est inexistante, et vous ne trouverez pas de "au-delà de tout doute raisonnable" Ce qui est requis par courts.Fact pénale n ° 3 - Mais vous pouvez gagner! Des milliers de papas américains gagnent leurs cas de garde par semaine, avec des allégations d'abus bidon jeté hors du tribunal - vous pouvez être l'un d'eux, et vous n'avez pas besoin d'un diplôme en droit ou d'un avocat payé des centaines de milliers de dollars pour faire
par:. Adam J. Jenkins