Avortements tardifs doit rester légal

Roe v Wade a été décidé par les Etats-Unis suprême il ya près de quatre décennies. La viabilité du foetus n'est pas déterminé par le nombre de semaines de gestation, mais est évaluée par le médecin qui est responsable pour mettre fin à la grossesse de la femme comme décidé Abortionby de trimestre de la Cour suprême dans l'affaire Planned Parenthood vs Casey. En raison de l'avancement dans la technologie médicale, un fœtus qui est sain (pas de défauts génétiques du fœtus, des anomalies fœtales importantes ou des anomalies qui sont incompatibles avec la vie) est capable de survivre aux premiers stades de la gestation par rapport à il ya 40 ans. Il ya toujours une proportion importante d'enfants nés prématurément ou nés extrêmement prématurés (moins de 24 semaines) qui non seulement ont encore une chance élevée de mortalité périnatale, mais qui aura une morbidité considérable qui peut inclure un grave retard intellectuel, la surdité, la cécité, des problèmes pulmonaires , une mauvaise alimentation et plus tard dans la vie susceptibilité des maladies chroniques telles que diabetes.At 28 semaines, la majorité des fœtus survivront naissance s'ils sont normaux. Si le fœtus n'est pas normal, alors chacun doit être évalué afin de déterminer si l'anomalie est associée à un taux élevé de mortalité et de morbidité telle envergure qui pourrait conduire à la mortalité néonatale. En essence, un foetus à 32, 34, voire 36 semaines peuvent href = http://www.latetermabortion.net/index.html> clinique d'avortement de fin de terme, qui sont dans le besoin d'un procedure.be d'avortement tardif terme évalués et présente des défauts génétiques du fœtus ou d'anomalies fœtales qui ne permettraient pas de survivre jusqu'à la naissance ou meurent immédiatement ou peu de temps après la naissance. Il devrait rester la décision entre la mère et son médecin si elle doit mettre fin à la grossesse ou immédiatement procéder à un accouchement à terme. Si la mère a une condition médicale où sa vie est menacée si une livraison n'a pas lieu et pour elle de subir une césarienne peut conduire à sa mort, la décision d'interrompre la grossesse pour sauver la vie de la mère doit rester une option. Pour les opposants à l'avortement-à-dire que les avortements de fin de terme sont effectuées pour une raison quelconque, est absolument faux. Il est de leur intention de ne pas révéler la vérité afin qu'ils puissent poursuivre leur programme non seulement de mettre fin avortements tardifs (interruptions de grossesse après 24 semaines), mais à la fin tous les avortements. Allégations scientifiques que la viabilité (la capacité d'un foetus de vivre en dehors de l'utérus par des moyens artificiels ou autres) survenant entre 24 et 28 semaines a été diluée par le progrès médical au cours des 3 à 4 dernières décennies. Il n'y a pas eu une réduction de la mortalité périnatale chez les enfants nés de moins de 23 semaines au cours de la dernière décennie, justifiant ainsi que la poursuite de la diminution de la mortalité néonatale avant cet âge gestationnel peut ne pas se produire. Ceux qui sont nés à ou plus de 23 semaines de gestation ont eu une amélioration significative de la morbidité périnatale et de mortalité au cours des 10 dernières années. Depuis les avancées médicales qui ont permis un foetus né plus tôt pour survivre, les adversaires de l'avortement soutiennent que les lois doivent être modifiées afin de répondre au nombre de semaines viabilité commence. Cette question a déjà été abordée dans le cas de la Cour suprême de Planned Parenthood vs Casey où l'Etat a un intérêt dans la protection du fœtus lorsque la viabilité commence, qui est déterminé par le médecin dans son évaluation de chaque individu fœtus. À-dire à une certaine trimestre de la grossesse ou d'un certain âge gestationnel un avortement ne peut être effectué est absolument inadéquate et ne tenant pas compte de l'état du patient dont la vie ou la santé peut être menacée ou un fœtus qui n'a aucune chance d'être né vivant ou meurt peu de temps après la naissance est absolument faux et incorrect. Avortements tardifs (après 24 semaines) représentent un faible pourcentage du nombre total de grossesses interrompues (environ 0,5%) et il reste une question cruciale pour notre société. Il s'agit d'une question largement essentiel pour les femmes qui ont besoin de mettre fin à leur grossesse en raison de la nécessité médicale. C'est pour cette raison que les avortements tardifs doivent rester dans la légalité
par:. JamesScotty