Prévention du cancer de la prostate?

Vous cherchez de l'extérieur, il est facile d'imaginer la méthode scientifique de travail et de permettre à notre connaissance afin d'améliorer de façon constante. Mais, plus souvent qu'autrement, les résultats peuvent avoir plusieurs interprétations possibles, et parfois, il n'y a aucun doute quant à savoir si les résultats ont été corrigés pour donner l'avantage maximal au fabricant du médicament à l'essai. Malheureusement, il ya un sérieux manque de recherche indépendant produire des résultats sans ambiguïté. Dans ce contexte, nous avons les résultats d'une étude sur l'utilisation d'un médicament pour empêcher les hommes de développer un cancer de la prostate. Un groupe d'hommes étaient rassemblés. Ils avaient soit été testés positifs pour l'antigène prostatique spécifique (PSA) ou ils ont eu une biopsie positive confirmant une croissance. Sur une période de quatre ans, ces hommes ont reçu soit un médicament ou un placebo avec l'existence d'23% de moins confirmé des cas de cancer dans le groupe de la drogue. Sur le visage de celui-ci, cela ressemble vraiment des nouvelles encourageantes. D'autant plus que, une étude similaire avec un autre médicament réclamé une réduction de 25% du nombre de cancers confirmés. Si les médicaments peuvent empêcher le développement du cancer de la prostate, ce qui réduit le besoin de chirurgie et le risque pour la fonction érectile. Évidemment, supprimant la nécessité pour les chirurgiens de commencer coupant les tissus mous autour de l'aine, permet aux hommes de maintenir leur activité sexuelle levels.Unfortunately, deux études sont controversées parce qu'elles étaient soit gérés par ou financés par les fabricants. Une fois que les fabricants sont impliqués dans la conception et la supervision de la recherche, il ya un conflit d'intérêts. Il y aura des retombées financières directes si le médicament à l'essai est montrée comme sûre et efficace. Millions de recherche et développement argent seront perdues si les médicaments sont trouvés inefficaces ou dangereux activement. L'étude plus récente a été "pris en charge" par le constructeur et quatre des scientifiques ont été utilisées par le fabricant. D'autres membres de l'équipe ont été versés pour la consultation ou de conférences. Sans surprise, les deux études sont utilisées pour encourager les médecins à prescrire les médicaments pour la prévention des tumeurs. En fait, ni médicament a reçu l'approbation de la FDA pour cet usage. Un médecin serait aller "off label», c'est l'expérimentation sur you.The deux problèmes avec ce domaine de recherche sont tout simplement. Il ya assez bonne preuve que ces deux médicaments réduisent la taille des tumeurs bénignes. Ainsi, tout ce qui pourrait se sont développées dans le groupe test qui aurait pu être bénigne et rien à craindre. Deuxièmement, le lien entre des niveaux élevés de PSA et la croissance des tumeurs n'est pas encore confirmée. En effet, le fait que PSA niveaux chute ne supprime pas le risque d'une croissance et d'hommes qui pensent le contraire peut pas diagnostiqués jusqu'à ce que le cancer est loin advanced.As l'heure actuelle, la nouvelle recherche pourrait encourager plus de médecins à prescrire deux médicaments à titre préventif . Puisque le cancer de la prostate se développe avec l'âge, l'idée d'être en mesure de prévenir ou de ralentir sa croissance est attractif. Tout ce qui permet d'éviter la chirurgie et le risque de dysfonction érectile doit être encouragée. Si le couteau coupe un peu trop loin, il ne permet pas d'acheter cialis. Aucun médicament de la dysfonction érectile peut réparer les muscles coupés. De toute évidence, l'utilisation de Cialis que la tumeur se développe maintient l'activité sexuelle pendant une longue période de temps. Certains hommes espèrent mourir de vieillesse avant d'avoir besoin de subir une intervention chirurgicale. Mais, dans l'ensemble, il est préférable d'éviter le cancer si vous le pouvez
par:. Kennedyjohn971