Jury Prix 2,750,000 $ pour l'homme d'après le médecin a retardé son diagnostic de cancer de la prostate

Cancer de la prostate affecte les hommes afro-américains plus tôt et souvent plus agressive que le reste de la population. Les hommes d'origine afro-américaine sont plus à risque d'avoir un cancer de la prostate à un plus jeune âge. Par conséquent, les médecins recommandent généralement que les hommes afro-américains doivent être informés sur les tests de dépistage pour le cancer de la prostate plus tôt (l'âge recommandé étant de 45) afin d'augmenter les chances que si elles ne développent un cancer il peut être détecté à un stade précoce alors que il est encore curable. Un médecin qui ne respecte pas les lignes directrices pour un patient de sexe masculin afro-américain pourrait être tenu responsable dans le cas où il est donc appris que le patient souffrait d'un cancer de la prostate qui s'est propagé en raison de l'incapacité du médecin d'informer le patient sur tests.But de dépistage au-delà de la des lignes directrices, il pourrait être plus faute si un patient demande expressément de criblage d'un cancer donné et le médecin ne parvient pas à faire les tests. Par exemple, dans un procès publié le patient était un homme afro-américain de 41 ans, qui a demandé à être testés pour le cancer de la prostate. Le patient a demandé le test de dépistage après avoir fait partie d'une campagne de sensibilisation sur les hommes afro-américains d'âge moyen risque face quand il s'agit de la prostate cancer.There sont deux tests généralement utilisés pour dépister le cancer de la prostate. Ils sont tous deux faits parce qu'ils recherchent des indicateurs distincts. Le premier est un examen physique de la prostate. L'autre est un test sanguin qui mesure le niveau de PSA dans le courant sanguin du patient. Conformément à la demande du patient, le médecin a mené un examen physique de la prostate. Le médecin n'a trouvé aucune anomalie palpables sur la prostate. Le médecin a alors ordonné des tests sanguins. Les tests, cependant, ne comportaient pas de test de l'APS. Le patient a pensé un test PSA a été ordonnée et juste croyait que les résultats étaient normaux quand il n'a rien entendu de plus à ce sujet. Le patient a vu le médecin à nouveau deux ans plus tard. Le médecin n'a pas encore commander un test de l'APS. Cette fois, le médecin n'a même pas effectuer une examination.By numérique procéder à un examen physique de la prostate et commander des tests sanguins du médecin entraîné un scénario dans lequel le patient a cru qu'il avait été correctement dépistage du cancer de la prostate et que tout est revenue normale montrant rien de suspect pour le cancer. Dans de telles circonstances, presque tous les patients pensent probablement que le test PSA a effectivement été ordonné en même temps que le reste des analyses de sang qui a bee commandés sur la deuxième visite. De toute façon, cependant, il était clairement justifiée en pensant qu'il avait achevé un examen complet de la première année visit.Subsequently que le patient a vu un autre médecin du même cabinet. Ce médecin a complété un examen digital et d'ordonner un test de l'APS. Le résultat - le patient avait stade 4 du cancer de la prostate qui avait atteint l'os. En raison du fait que l'individu était maintenant presque quarante-cinq ans et selon les directives du médecin serait en général seulement à ce moment ont au moins eu une discussion au sujet du dépistage. Dans ce cas, cependant, il avait expressément demandé à être testé plus tôt et les actions du médecin l'avait amené à penser qu'il avait des patients been.The déposé une réclamation pour faute professionnelle contre le médecin qui n'avait pas ordonné le test de l'APS. Le cabinet d'avocats qui a représenté le patient a signalé qu'il a porté l'affaire à la traîne où un jury a rendu un verdict d'un montant de 2.750.000 dollars pour le compte du patient. Les défendeurs ont interjeté appel. Comme le recours était pendant les parties sont parvenues à un accord pour un montant non divulgué qui était moins le verdict initial. La Cour d'appel a rejeté l'appel par la suite
par:. J. Hernandez