Il ya une épidémie de cancer lié à l'exposition à l'amiante

Exposition à l'amiante est responsable de la mort de millions de personnes dans le monde et le débat sur la façon de gérer cette crise est toujours en cours. Il existe une myriade d'obstacles politiques et économiques qui entourent la question, et certains sont sujets inconfortables à discuss.One article intéressant pour commencer votre recherche est appelée, «L'épidémie d'amiante cancer." Par Joseph LaDou - Division de la médecine professionnelle et environnementale, Université de Californie-San Francisco École de médecine, - Environ Health Perspect. Mars 2004; 112 (3): 285 -. Voici un extrait: «L'épidémie de cancer de l'amiante peut prendre jusqu'à 10 millions de vies avant de l'amiante est interdit dans le monde entier et expositions sont mises à sa fin. Dans de nombreux pays développés, dans les groupes d'âge les plus touchées, le mésothéliome peut représenter 1% de tous les décès. En plus de mésothéliomes, 5-7% de tous les cancers du poumon peut être attribuée à l'exposition professionnelle à l'amiante. L'épidémie de cancer de l'amiante aurait été en grande partie évitables si l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) et l'Organisation internationale du travail (OIT) ont réagi très tôt et de façon responsable. L'OMS a tardé à reconnaître l'épidémie et n'a pas réussi à agir de façon décisive après il était en bonne voie. L'OMS et l'OIT continuent à ne pas régler le problème de l'extraction de l'amiante, de la fabrication, l'utilisation et le commerce mondial d'un agent cancérogène connu. Une partie du problème est que l'OMS et l'OIT ont permis à des organisations telles que la Commission internationale de la santé au travail (CIST) et d'autres défenseurs de l'industrie de l'amiante pour les manipuler et de fausser les preuves scientifiques. L'épidémie mondiale de cancer de l'amiante est une histoire d'un échec monumental pour protéger la santé publique "Une deuxième étude mérite d'être examiné est appelé« Cancer dans exposés à l'amiante cohortes professionnelles: une méta-analyse "Causes et lutte contre le cancer - Volume 10, Numéro 5. /Août 1999 - par Michael Goodman, Robert W. Morgan, Ray Rose, Curtis D. Malloy et Ke Zhao. Voici un extrait: «Résumé Objectif: examiner les cohortes de travailleurs exposés à l'amiante existantes et appliquer une technique de méta-analyse pour déterminer l'importance de l'association entre l'exposition et le cancer du poumon et d'étudier d'autres types de cancer qui peuvent être liés à une telle exposition. Méthodes: Nous avons résumé les données de 69 cohortes de travailleurs exposés à l'amiante rapports sur la morbidité et la mortalité liées au cancer. Les données ont été extraites en ce qui concerne le nombre de décès pour chaque type de cancer, le nombre de mésothéliomes, les professions et les temps de latence des cancers des voies respiratoires, gastro-intestinales, urinaires et lymphohématopoïétique. Pour chaque type de cancer, nous avons calculé une méta-SMR et examiné hétérogénéité des résultats en utilisant un test du chi-carré et par le calcul d'un Z-statistique pour chaque étude. Pour examiner l'effet dose-réponse, nous avons divisé les études en fertiles en fonction du pourcentage de décès par mésothéliome qui ont servi estimation proxy de exposure.Results d'amiante: données sur le cancer du poumon ont démontré méta-SMR de 163 et 148 avec et sans latence, respectivement , avec une forte hétérogénéité des résultats, même après stratification selon les groupes professionnels. La stratification des études sur le cancer du poumon en fonction du pourcentage de décès par mésothéliome a montré un effet dose-réponse. Z-scores allaient de - 12,21 à + 29,49. Analyse pour le cancer du larynx a donné méta-SMR de 157 et 133 avec et sans latence, respectivement, démontrant des résultats homogènes dans toutes les études, mais accompagnée d'aucune preuve d'un effet dose-réponse. Les données pour les cancers gastro-intestinaux n'ont montré aucune preuve d'un lien significatif et aucun effet dose-réponse. Le cancer du rein a démontré statistiquement non significatifs méta-SMR de 120 (IC à 95% 88-160) et 111 (IC à 95% 94-131) avec et sans respectively.Conclusions de latence: Cette méta-analyse montre une grande variabilité de l'association entre professionnelle à l'amiante et le cancer du poumon. Il ya eu une suggestion d'un lien entre l'amiante et le cancer du larynx et aucune association claire avec d'autres cancers "Une troisième étude est appelée," l'amiante et l'adénocarcinome rénal: Une étude cas-contrôle »par Malcolm Maclure - Volume Environmental Research 42, Issue 2. , Avril 1987, pages 353. Voici un extrait: «Une étude cas-témoins de l'adénocarcinome rénal a corroboré l'hypothèse que l'amiante est une cause de la maladie. Les chances d'avoir été modérément ou fortement exposés à l'amiante 30 ans avant le diagnostic étaient 45:473 parmi les cas, alors que les chances comparables entre les contrôles étaient 26:492. Une analyse paires appariées a donné un rapport de cotes d'exposition de 1,8 avec un intervalle de confiance à 95% de 1,1 et 3,1. Après ajustement pour les facteurs confondants potentiels et les facteurs de sélection au moyen de la régression logistique, le ratio du taux d'incidence a été estimée à 1,6, avec une limite unilatérale confiance à 95% de 1,0. "Si vous avez trouvé l'une de ces extraits intéressants, merci de lire les études dans leur intégralité. Nous devons tous beaucoup de gratitude à ces chercheurs
par:. Mont Wrobleski