Maison Maladie Nourriture Santé Famille Fitness  
  Le mésothéliome  
 Cancer du sein
 Cancer du côlon
 leucémie
 Le mésothéliome
 sclérose en plaques
 Cancer de l'ovaire
 Cancer de la prostate
 Cancer de la peau
  Article  
·Amiante - Les maladies connexes 
·Le mésothéliome péritonéal mali…
·La relation entre l'asbestose et le…
·Comment faire pour obtenir les cons…
·Mésothéliome et les cabinets d'av…
·Le mésothéliome exposition est un…
·Le mésothéliome Présentation 
·Oklahoma mésothéliome avocats 
·Le mésothéliome: Un des plus gran…
·Les symptômes du mésothéliome et…
·6 Faits cruciales sur le cancer du …
·Les cols bleus Et La menace mésoth…
·Avocats mésothéliome - Votre clé…
·Examen de la crocidolite l'amosite …
·Le mésothéliome chimiothérapie Q…
 
Santé et Vie française >> maladie >> Le mésothéliome >> Text

Épaississement pleural et la profusion résultant de l'exposition d'amiante

Exposition à l'amiante est une cause connue de cancer. Une pléthore de recherches ont été faites dans le passé pour établir la causalité. Une étude intéressante est appelée, «l'exposition à l'amiante et des associations de maladies pleurales et parenchymateuses liées à l'amiante avec déséquilibre immunitaire" par Sprince NL, Oliver LC, McLoud TC, Eisen EA, Christiani DC, Ginns LC - Am Rev Respir Dis. 1991 avril; 143 (4 Pt 1) :822-8. Services médicaux d'unité de soins pulmonaires et critiques du Massachusetts General Hospital, Boston, Massachusetts. Voici un extrait: «Résumé - L'hypothèse de l'étude est que l'exposition à l'amiante et des plaques pleurales liées à l'amiante et les maladies interstitielles sont associés (1) Les déséquilibres immunitaires favorisant des sous-ensembles de cellules T helper-inducteur dans le sang et lavage broncho-alvéolaire (LBA) et ( 2) l'accumulation des lymphocytes T dans le BAL. Sous-ensembles Cent vingt-deux exposés à l'amiante (AES), dont 27 non-fumeurs (NS), ont été évalués et comparés avec 10 sujets normaux non exposées. Les données ont été recueillies pour des raisons médicales, le tabagisme et les antécédents professionnels, l'examen physique, la spirométrie, volumes pulmonaires, DLCO un seul souffle, les films de la poitrine lues par un lecteur de "B", et la caractérisation des lymphocytes T dans le sang et BAL en utilisant l'analyse par cytométrie de flux de monoclonal -anticorps-cellules traitées. En moyenne, AES étaient 47 ans d'âge et avait 23 ans d'exposition à l'amiante. Cinquante-huit (48%) avaient un épaississement pleural, et sept (6%) avaient profusion supérieur ou égal à 1/0. Dans le sang, exposés à l'amiante NS avait la plus faible et CD8 pour cent et inférieur CD3 totale que les sujets normaux. En BAL, NS exposée à l'amiante avait plus CD3 totale que les sujets normaux. Parmi les AES, l'augmentation de l'exposition à l'amiante a été associée à une augmentation pour cent CD8 dans le BAL et diminue dans les deux lymphocytes CD8 cent et totale dans le sang. Augmentation du ratio CD4/CD8 dans BAL ont été associés à un épaississement pleural. Dans ces sept avec profusion supérieur ou égal à 1/0, il a été augmenté CD4 pour cent dans le sang et une diminution pour cent CD8 dans le BAL. Ces résultats suggèrent déséquilibre immunitaire favorisant des sous-ensembles de cellules T helper-inducteur en association avec l'exposition à l'amiante et systémique avec des plaques pleurales dans les BAL. "Une deuxième étude est appelée,« Changer les attitudes et les opinions concernant l'amiante et le cancer 1934-1965 "par Enterline PE. Département de biostatistique, École de santé publique de l'Université de Pittsburgh, PA 15261. Am J Ind Med. 1991; 20 (5) :685-700. Voici un extrait: «La littérature publiée dans les années 1934-1965 a été examiné afin de déterminer les attitudes et les opinions des scientifiques quant à savoir si l'amiante est une cause de cancer. En Allemagne, la question a été tranchée en 1943, lorsque le gouvernement a décrété que le cancer du poumon, lorsqu'il est associé à l'asbestose (de n'importe quel degré), était une maladie professionnelle. Aux États-Unis, cependant, il n'y avait pas de consensus sur la question jusqu'en 1964. Les opinions des scientifiques sur une période de 22 ans sont indiqués ainsi que les contributions de divers facteurs culturels, sociaux, économiques et politiques à ces opinions sont discutées. Un manque de données expérimentales et épidémiologiques ont joué un rôle majeur dans la retarder un consensus. D'autres facteurs importants comprennent un rejet de la science menée à l'extérieur des États-Unis au cours de cette période, en particulier un rejet de la pensée scientifique allemand pendant et après la Seconde Guerre mondiale, et un rejet des preuves cliniques en faveur d'enquêtes épidémiologiques. Écrivains individuels rarement changé d'avis sur le sujet de l'amiante comme une cause de cancer. "Si vous avez trouvé l'une de ces études intéressant, merci de lire dans leur intégralité. Nous devons tous beaucoup de remerciements aux personnes qui font des recherches sur ces questions importantes
par:. Mont Wrobleski

précédent:
Suivant:

Copyright © Santé et Vie française https://vie.0685.com
adresse:Aixe-sur-Vienne, Rue Louis Pasteur E-mail:info@sante-vie.net