Amiante anomalies pleurales et maladies associées Mesotheloma

Une étude intéressante est appelée, "Survival of travailleurs de l'isolation d'amiante avec le mésothéliome." Par J Ribak, IJ Selikoff - Br J Ind Med 1992; 49:732-735. Voici un extrait: «Résumé - Le mésothéliome malin est une maladie mortelle. Il est rare dans la population générale, mais les travailleurs exposés à l'amiante souffrent des charges importantes de la tumeur. La durée de survie des 457 cas mortels consécutifs de mésothéliome de la plèvre et du péritoine qui a eu lieu entre 17.800 travailleurs de l'isolation d'amiante observées de manière prospective à partir du 1er Janvier 1967 au 1 Janvier de 1987 a été étudié. Le temps moyen de survie de la présentation initiale de la maladie de la mort a été de 11,4 mois pour les patients atteints de mésothéliome pleural comparativement à 7,4 mois pour le groupe péritonéale. Cette différence était statistiquement significative. La durée moyenne de survie après diagnostic et le décès a été plus courte pour les deux groupes de patients: 8.4 mois pour mésothéliome pleural v 5,8 mois pour les cas péritonéale. En conclusion, la durée de survie chez les patients atteints de mésothéliome est courte, la plupart meurent dans l'année suivant l'apparition des premiers symptômes. Aucun traitement efficace n'est encore disponible. "Une autre étude est appelée,« La tomodensitométrie des anomalies pleurales liées à l'amiante »par M. Tiitola, L. Kivisaari, A. Zitting, M. Huuskonen, S. Kaleva, A. et T. Tossavainen Vehmas - Archives International du volume de la santé et de l'environnement 75, Numéro 4, 224-228. Voici un extrait: «Résumé - Objectifs: étudier l'accord d'observateur dans plusieurs anomalies pleurales liées à l'amiante et à définir des critères pour distinguer entre les changements pleuraux chez les travailleurs atteints de maladie professionnelle, et ceux dans les contrôles. Méthodes: anomalies pleurales en tomodensitométrie spiralée de 602 travailleurs de la construction avec l'asbestose ou de plaques pleurales bilatérales et 49 témoins ont été examinés par trois radiologues utilisant des formes structurées. Résultats: intra-et inter-observateur (kappa pondéré) était de 0,4 ou mieux à l'égard de la calcification, l'étendue et l'épaisseur de la maladie pleurale. Tous ces facteurs en corrélation positive avec la durée d'exposition à l'amiante. Il y avait des différences significatives dans ces modifications pleurales entre les travailleurs (mesure de chaque côté 83 cm2 moyenne) et les contrôles (mesure de chaque côté 40 cm2 moyenne). Des contrôles, 84% présentaient des lésions pleurales avec une étendue estimée de 10 cm2 ou plus, bilatérale dans 64%. L'étendue de 45 cm2 à une pathologie pleurale était la meilleure valeur pour discriminer entre les contrôles et les travailleurs malades, avec une sensibilité de 82% et une spécificité de 66%. Le degré de calcification pleurale, cependant, était le meilleur discriminateur entre ces groupes, mais les méthodes quantitatives sont nécessaires pour son utilisation dans le diagnostic des individus. Conclusions: L'étendue, la calcification et l'épaisseur sont des indicateurs bien répétables de pathologie bénigne pleural et donc leur utilisation dans les systèmes de classification futures en tomodensitométrie est recommandée. Dans notre matériel, l'importance de 45 cm2 et le degré de calcification étaient utiles pour distinguer les modifications pleurales chez les travailleurs atteints de maladie professionnelle, et ceux dans les contrôles qui présente également marqué pathologie pleurale. "Une autre étude intéressante est appelée," une évaluation statistique de Amiante concentrations dans l'air intérieur "et de l'environnement bâti Septembre 1999 Vol. 8 no. 5 293 à 303 par John H. Lange - Envirosafe formation et conseils, Pittsburgh, Pennsylvanie, Etats-Unis - Voici un extrait: «Résumé - Les échantillons d'air individuels superficie et recueillies au cours d'un projet d'enlèvement de l'amiante ont été appariés et statistique ment analysés. Parmi les nombreux paramètres étudiés étaient concentrations de fibres et de leur variabilité. Les valeurs moyennes pour la zone et échantillons personnels étaient de 0,005 et 0,024 -3 f.cm d'air, respectivement. Les valeurs sommaires pour la zone et échantillons personnels suggèrent que les expositions sont faibles, sans valeur d'exposition unique dépassant la valeur TWA OSHA courant de 0,1 f.cm-3 d'air. Analyse intra-et inter-travailleur suggère que ces données sont homogènes. Comparaison de l'intérieur et des valeurs entre-travailleurs suggère que la source d'exposition et de la variabilité de réduction sont davantage liés au processus de pratiques individuelles. Cela confirme l'importance des mesures de contrôle pour la réduction. résultats de l'étude suggèrent également que la zone et des échantillons personnels ne sont pas statistiquement ment liée, qui est, il n'existe pas d'association observée pour ces deux méthodes d'échantillonnage lorsque les données sont analysées par corrélation ou de régression. Les prélèvements individuels étaient statistiquement plus élevée dans la zone de concentration sam ples. échantillonnage de la région ne peut pas être utilisé comme un indice sûr d'expo de substitution pour les travailleurs de réduction de l'amiante. "Si vous avez trouvé l'une de ces extraits intéressants, merci de lire les études dans leur intégralité. Nous avons tous une dette de gratitude envers ces beaux chercheurs
par:. Monty J. Wrobleski