Familiale et les médecins s'entendent pour $ 2,000,000 règlement pour mort injustifiée de 46 ans femme

Alors que la coloscopie est généralement recommandé comme proceedure de dépistage du cancer colorectal pour les personnes qui sont de cinquante ans et plus, les médecins reconnaissent généralement que les plaintes de rectum d'un patient saignements mérite d'effectuer une coloscopie même si le patient a moins de cinquante ans. Que ce soit une coloscopie ou une sigmoïdoscopie est effectivement réalisé, cependant, si l'examen n'est pas terminé et la visualisation adéquate n'a pas été atteint, les médecins recommendedthat généralement il faut le faire à nouveau. Cet article s'intéresse à un procès qui a affirmé que la fois un praticien de la famille et un gastro-entérologue n'ont pas suivi ces practices.In cet exemple, une femme se plaint à son médecin qu'elle avait de la constipation et des saignements rectaux observé pendant un intervalle de cinq semaines. Cela a duré un mois de plus. Le patient, âgé de quarante six ans, à l'époque. A ce stade, le médecin de famille lui prévu pour une consultation avec un gastro-entérologue pour effectuer une sigmoïdoscopie pour découvrir la source de l'hémorragie et la constipation. Pourtant, le gastro-entérologue simplement fait une sigmoïdoscopie plutôt que de subir une coloscopie. Une sigmoïdoscopie permet simplement au médecin de regarder jusqu'à 40 cm de l'anus. Bien que la sigmoïdoscopie ne permet que l'examen d'une partie limitée du côlon, le médecin a indiqué que le test n'a pas été achevé et qu'il n'avait pas été possible d'examiner toute la longueur même de la sigmoïde. Le gastro-entérologue n'a pas informé que le test soit refait afin d'examiner de manière adéquate à la femme sigmoid.The retourna à son médecin pour deux examens physiques annuels par la suite et à chaque fois partagé avec lui qu'elle gardait éprouvant des difficultés avec la constipation. A un moment le médecin a parlé avec la fille du patient et, bien qu'il lui a dit qu'il allait y réfléchir une coloscopie dans le futur, il a proposé que le patient souffrait du syndrome du côlon irritable et simplement besoin de manger plus de fibres. Plus tard, il a dit au patient de commencer à prendre lactulose. En fin de compte, comme un examen physique a montré des douleurs abdominales et une structure suggestive de selles dans le côlon, le médecin prescrit tester sa thyroïde et enfin l'a renvoyée pour un colonoscopy.Approximately deux semaines plus tard, elle a dû aller à la salle d'urgence parce qu'elle a développé la douleur et les vomissements alors qu'elle se prépare pour une coloscopie. Le médecin de la salle d'urgence a découvert qu'elle avait un abdomen distendu et bruits intestinaux hyperactifs. Elle a également eu des douleurs abdominales, principalement sur la partie inférieure gauche. En raison de ces symptômes le médecin de l'hôpital avait l'emmener. L'analyse a montré une masse dans le sigmoïde avec métastases. Deux semaines plus tard, le patient a subi une chirurgie pour enlever la masse qui était de 4,2 cm. Le chirurgien a déterminé que son cancer avait métastasé et a atteint une variété d'organes. Elle a commencé la chimiothérapie pour le stade 4 du cancer colorectal. La femme n'a pas survécu. Elle est morte un peu plus de 4 mois après la famille de sa femme surgery.The a lancé une procédure contre son médecin de soins primaires et le gastro-entérologue. Le cabinet d'avocats qui a traité l'affaire a atteint un règlement d'un montant de 2.000.000 dollars pour le compte de la famille. La loi limite le temps dont vous disposez pour déposer une réclamation mort injustifiée si un membre de la famille décédé d'un cancer avancé et que vous croyez que c'était à cause de vous devriez communiquer avec un avocat immédiatement pour déterminer si vous avez un cas valide
par:. J . Hernandez