Maison Maladie Nourriture Santé Famille Fitness  
  Cancer du côlon  
 Cancer du sein
 Cancer du côlon
 leucémie
 Le mésothéliome
 sclérose en plaques
 Cancer de l'ovaire
 Cancer de la prostate
 Cancer de la peau
  Article  
·Colon Cleansing régulière est un …
·Cancer du côlon - aliments à cons…
·Cancer du côlon - les meilleurs tr…
·Famille récupère 2,5 millions de …
·Avis Colon nettoyage 
·Médecin peut être tenu responsabl…
·5 Clés à utiliser un Colon Cleans…
·La prévention du cancer du côlon …
·Plus efficaces Colon Detox Tablets …
·Légumes réguliers qu'ils travaill…
·Une nouvelle recherche a montré qu…
·3 Facteurs Pourquoi vous devriez ac…
·Cancer du côlon - Options de trait…
·Cancer du côlon - Les symptômes e…
·régimes de désintoxication l'opti…
 
Santé et Vie française >> maladie >> Cancer du côlon >> Text

Revendication Pursuedfor Death Of femme dont médecins n'ont pas l'écran de son selon les directives de dépistage

La pertinence du dépistage même des individus asymptomatiques pour le cancer du côlon quand ils sont 50 ans ou plus et pour les personnes de test qui présentent certains symptômes comme le sang dans les selles est communément convenues dans la communauté médicale. A défaut de le faire pourrait entraîner un retard dans la découverte d'un cancer du côlon qui pourrait à son tour donner le temps au cancer de se propager à d'autres organes. Ci-dessous, nous analysons un procès publié concernant une femme dans la cinquantaine dont les médecins non seulement échoué à son écran au point qu'elle n'a pas de symptômes, mais a continué à ne pas la tester quand elle a commencé à avoir symptoms.In significative cette question une femme a vu sa famille médecin de quand elle avait 50 ans quand elle avait 55 ans. En cette période de son histoire médicale incluse obésité, une hernie ainsi que l'hypertension. A aucun moment, n'a toutefois jamais son médecin ne le dépistage du cancer du côlon. Elle a commencé à avoir des symptômes différents qui comprenaient des selles sanglantes, des diarrhées et des vomissements quand elle a tourné cinquante-cinq. À la salle d'urgence le médecin traitant lui a diagnostiqué comme ayant une gastro-entérite. La femme a suivi avec son médecin quelques jours plus tard qui a fait une note du fait qu'elle avait à ce point jusqu'à trois selles par jour tous qui contenait un sang. Ce médecin a recommandé un attentisme et voir la stratégie et a estimé qu'elle aurait besoin d'un IG faible endoscopie si son état n'a pas augmenté. Le diagnostic différentiel du médecin était pour la colite. Le médecin n'a apparemment jamais considéré le cancer dans le cadre des diagnostics différentiels. Un an plus tard, elle a revu ce médecin et ont déclaré avoir des problèmes abdominaux et jusqu'à 60 livres de perte de poids inexpliquée. Le médecin a décidé que sa perte de poids était la conséquence d'une modification de son régime alimentaire et même si elle avait une histoire de sang dans ses selles ce médecin n'a pas encore ordonner ou à effectuer des tests pour écarter colon cancer.A mois après, elle une fois plus fini à l'hôpital avec des plaintes de douleurs abdominales et de la diarrhée continue et maintenant il y aurait présence de sang à chaque fois elle a vomi. Son tabouret était maintenant une couleur brun foncé et tests ont révélé présente du sang dans les selles. Le médecin de la salle d'urgence lui a diagnostiqué comme ayant un saignement gastro-intestinal. Le médecin urgentiste lui avait obtenir une radiographie qui a révélé une obstruction partielle de l'intestin. A ce stade, elle a été admise à l'hôpital. Des tests sanguins alors révélé qu'elle pourrait avoir un cancer du côlon. Au début, un gastro-entérologue a effectué une gastro-intestinal supérieur endoscopie et a obtenu plusieurs biopsies. Ce gastro-entérologue a également omis d'effectuer une coloscopie. Ce n'est que tard quand un médecin couvrant à l'hôpital a reconnu que son histoire a indiqué la possibilité d'un cancer et que plus de tests est nécessaire qu'une sigmoïdoscopie a finalement été réalisée environ deux semaines par la suite. La sigmoïdoscopie a montré un grand blocage et un scanner de suivi enregistré une grosse tumeur. Quand elle a subi une intervention chirurgicale, il a été constaté que son cancer s'était déjà propagé à la fois son utérus et de la vessie. En outre, le rapport de pathologie a indiqué cancer dans les ganglions lymphatiques treize. Elle avait commencé metastatic.She un protocole de chimiothérapie et après avoir développé une intolérance à la chimiothérapie ainsi que des occlusions intestinales et l'insuffisance rénale même, elle est morte moins d'un an plus tard. Elle était seulement 58 années vieux. Elle était mariée et avait deux enfants qui ont tous deux étaient des adultes. Son mari et ses enfants ont déposé une plainte contre les médecins pour le retard dans le diagnostic du cancer. Le cabinet d'avocats qui a traité ce dossier documenté un règlement en la matière pour un peu moins de un million de dollars pour la famille
par:. J. Hernandez

précédent:
Suivant:

Copyright © Santé et Vie française https://vie.0685.com
adresse:Aixe-sur-Vienne, Rue Louis Pasteur E-mail:info@sante-vie.net