Patient pourrait avoir un cas pour faute professionnelle en raison du manquement du médecin pour diagnostiquer le cancer du côlon

Patient: «Docteur, je vois du sang dans mes selles.» Médecin: «Il n'y a rien à craindre et vous avez probablement tout simplement avoir des hémorroïdes." Mais , quelque temps après cette personne apprend que l'hémorragie était en fait due à une tumeur cancéreuse dans le côlon. Il ou elle a maintenant un cancer du côlon avancé qui a atteint les ganglions lymphatiques ou même à un autre organe, comme le foie ou les poumons. Ce qui rend cela possible et quelles sont les options ne le patient et sa famille ont quand cela arrive? Médecins typiquement informer que dans le cas où un individu remarque un saignement rectal ou sang dans les selles, le test doit être menée afin d'exclure la possibilité d'un cancer du côlon. Le test qui est le plus couramment utilisé est la coloscopie, ce qui nécessite l'utilisation d'un tube flexible avec une caméra sur l'extrémité de visualiser l'intérieur du côlon. Si excroissances (polypes ou des tumeurs) sont découverts, ils peuvent faire une biopsie et peut-être retirés au cours de la procédure. Les échantillons (biopsies) sont ensuite examinés par l'existence d'un cancer. S'il n'ya pas de cancer, puis le cancer du côlon peut souvent être écartée comme cause du sang. Mais, trop souvent, le médecin d'une personne sera simplement supposer le sang est d'hémorroïdes sans se référer le patient à un specialistand sans ordonner tout essai, par exemple, une coloscopie, afin de s'assurer qu'il n'y ait pas de cancer du cancer.Colon progresse au fil du temps . À mesure qu'il avance, il devient plus difficile de traiter avec succès. Par exemple, alors qu'il est contenu dans le traitement du côlon implique normalement une intervention chirurgicale pour enlever la tumeur et les parties environnantes du côlon. La chimiothérapie est souvent utilisé dans le traitement de la phase 1 et la phase 2, sauf qu'elle peut être décerné à une personne qui est jeune comme une mesure préventive. Avec la chirurgie, l'individu stade 1 ou 2 a de bonnes chances de survivre à la maladie pendant au moins 5 ans après le diagnostic. Le taux relatif de survie à 5 ans est de plus de quatre pour cent pour le stade I et soixante-treize pour cent pour la phase II. Une fois que le cancer s'est propagé à l'extérieur du côlon. À cette étape de traitement nécessite à la fois la chirurgie et la chimiothérapie (éventuellement avec d'autres médicaments). Le taux de survie à 5 ans par rapport à l'étape 3 est de cinquante trois pour cent. Si elle progresse à l'étape 4, le taux de survie relative à 5 ans est abaissé à environ huit pour cent. Traitements comme la chirurgie, la chimiothérapie, la radiothérapie, et d'autres médicaments peuvent ou ne peuvent pas toujours être efficace. Une fois le traitement cesse d'être efficace, la maladie devient mortelle. Environ 48.000 personnes mourront d'un cancer du colon cette année alone.It est donc essentiel que le cancer est diagnostiqué tôt. Cependant, bien trop souvent, les médecins simplement supposer que le sang dans les selles ou un saignement rectal est d'hémorroïdes, même après plusieurs rapports par le patient. Au lieu d'envoyer la personne à aa gastro-entérologue ou commander des tests, par exemple une coloscopie, pour écarter la posibilité de cancer, ils en informent la personne qu'il n'ya rien à craindre about.If l'individu eu un cancer et il n'est pas découvert plus tard , il peut passer à un stade 3 ou un stade 4. Maintenant, il peut être beaucoup plus long que lorsque le patient initialement signalé un saignement rectal ou sang dans les selles. En conséquence, le patient a maintenant une possibilité très réduite de survivre. Dans de telles situations, l'échec d'un médecin pour écarter correctement sur le cancer à l'époque des plaintes du patient pourrait équivaloir à une dérogation à la norme acceptée de soins médicaux conduisant le patient à poursuivre une réclamation pour faute professionnelle médicale
par:. J. Hernandez