Family Of Homme qui est mort de la quatrième étape du cancer du colon compensée par les médecins pour le diagnostic tardif

Une des choses les plus déroutants pour les familles à comprendre, c'est la pensée que plusieurs médecins peuvent, au cours d'un certain nombre d'années, misdiagnose c'est un membre de la famille le cancer. Il est encore plus difficile de voir comment les spécialistes peuvent manquer de découvrir le cancer. Et pourtant, cela se produit. Considérons, par exemple, ce qui suit a rapporté case.In ce cas, une quarante huit ans masculin marié avec des enfants a commencé à traiter avec un médecin de famille. Lorsque le patient se tourna cinquante huit, le médecin enfin fait un sigmoidoscoy. Le médecin a noté que la sigmoïdoscopie découvert que l'homme avait une crête et qu'il saignait. En raison de cette conclusion, le médecin a renvoyé l'homme à un second médecin qui à son tour a également fait une sigmoïdoscopie. Ce médecin a également détecté la crête et une biopsie il. Sept mois plus tard, cette deuxième médecin a effectué une coloscopie complète qui a trouvé une bague polyploïdes mesure environ 2 cm. Une partie de ce polype a été retiré et cautérisé. Plusieurs échantillons de polypes ont été prises. Une biopsie des échantillons trouvés cellules atypiques et a déterminé qu'il n'était pas clair si le plein polype avait été retirées par année par la suite cette deuxième médecin effectué un lavement baryté. Le médecin a énuméré les résultats que la normale en dehors de la diverticulose mineur. Le médecin a recommandé que le retour de l'homme pour une coloscopie de suivi en 3 ans. Le médecin n'a pas réussi à faire d'autres années recommendations.Two tard, le patient a cherché un autre médecin et a demandé un autre sigmoïdoscopie. Cette troisième médecin documenté inflammation et le saignement. Mais, ce médecin n'a pas une biopsie de la région ou d'effectuer une évaluation ou un traitement complémentaire de la tache enflammée. Au lieu de cela, ce médecin a suggéré que le patient obtenir un autre sigmoïdoscopie dans quelques années.Le année suivante, le patient revit le troisième médecin. Cette fois, le patient se plaint de saignements rectaux. Le médecin a effectué un examen rectal accompagné d'un anoscopie mais il a omis de faire une autre évaluation, même après que le patient se plaint de nouveau saignement rectal quelques mois plus tard cette année. Après encore une année de plus, l'homme se plaignait de plusieurs semaines de la constipation et des douleurs abdominales. Le médecin a recommandé un supplément diététique et émollient pour traiter les symptômes mais ne faisait évaluations pour comprendre la raison de ces changes.Just peu de temps après, le patient avait des douleurs abdominales extrême et prit lui-même aux urgences où il a été déterminé qu'il eu blocage. Des biopsies de la zone du rectum ont révélé la présence probable de cancer. L'homme avait un autre sigmoïdoscopie 1 mois plus tard, qui a rencontré cancer.Due à la taille et la localisation du cancer le patient a subi une chimiothérapie et une radiothérapie avant d'obtenir une chirurgie. Pendant la chirurgie son rectum a été retiré et un certain nombre de tumeurs ont été trouvés dans son foie. Finalement, les tumeurs du foie ont augmenté en taille et il y avait des métastases supplémentaire à ses poumons. Le patient en fin de compte est décédée d'un cabinet d'avocats cancer.The qui a traité l'affaire résultant documenté qu'une entente a été conclue avec les médecins du défendeur pour la somme de $ 825,000. Cette affaire illustre la valeur de la surveillance étroite des patients ayant des antécédents de symptômes et de l'importance de bien identifier la raison de ces symptômes. Puisque le cancer peut se propager et devenir avec le temps EPM incurable son diagnostic est retardé, le traitement et un diagnostic correct et précoce est crucial. Tout le reste peut se traduire par un résultat tragique
par:. J. Hernandez