Cancer de la prostate et le système Da Vinci étonnante

Découvrir que j'avais un cancer de la prostate à l'âge de 47 ans était presque un accident et certainement pas quelque chose que, de toute façon je m'attendais. Je n'avais aucun symptôme - Pas du tout. En termes simples, tout semblait bien fonctionner. Ainsi, la découverte d'un cancer de la prostate était tout à fait accidentelle. Il semble que je m'étais rendu chez mon médecin demandant simplement une pilule (Propecia - un médicament pour réduire la perte de cheveux). Elle exige j'ai un test sanguin, car ce médicament pourrait avoir un effet sur mon taux d'APS. Franchement, tout ce qui était grec à moi ... car je ne savais pas ce que PSA était et n'avait jamais eu le vérifier. Je détestais aiguilles - avait toujours dit que je n'étais allergique à eux - donc j'ai évité d'être coincé autant que je le pouvais. Mais en ce jour de Novembre 2004, j'ai décidé de franchir le pas - ont vérifié mon sang - et obtenir les jours prescription.Two plus tard, j'ai reçu un appel tout en dehors de la ville en disant que tous les travaux de laboratoire était bien, sauf que mon PSA était un peu élevé - il était 4.58 et pour quelqu'un de mon âge qui était élevé. Mon médecin m'a référé à un urologue. La nomination était évidemment set.Of j'avais quelques inquiétudes, mais après tout, toute la plomberie semblent fonctionner très bien et je n'avais aucun symptôme, donc il y avait sûrement pas de problème. L'examen de l'urologue était routine - en fait, il a dit qu'il pensait que je n'avais rien à s'inquiéter car il se sentait rien d'anormal. Mais, pour être sur le côté sécuritaire t-il prévoir une biopsie. Avoir peur des aiguilles (et une biopsie est l'aiguille ultime) J'ai demandé si ça ferait mal. Sa réponse: «La plupart des hommes ne se sentent pas vraiment une chose." C'était un mensonge! Avec le recul, j'aurais demandé à de bons médicaments, car c'était l'expérience la plus douloureuse que je peux recall.Several jours après la biopsie, j'ai reçu les résultats. Cancer de la prostate! J'ai eu un score de Gleason de 6 et 30% d'un côté de ma prostate était cancéreuse. Mon cœur se serra comme j'ai reçu les nouvelles. Comment pourrais-je, un homme de 47 ans en bonne santé, sans autres problèmes médicaux avoir un cancer de la prostate? Et, comment étonnant qu'il a été capturé par un simple test que mon bien versé femme médecin requis. En regardant en arrière, sa diligence a sauvé ma life.What prochaine? Mon médecin local a voulu programmer une intervention chirurgicale immédiate. Il m'a dit que j'avais quatre options: (1) prostotectemy Radical (chirurgie traditionnelle), (2) Radiation; (3) Le traitement hormonal et /ou (4) regarder et attendre. Encore une fois, il a recommandé une intervention chirurgicale. Ma question immédiate est combien de chirurgies qu'il a laissé entendre ce qu'il a fait hebdomadaire ou mensuelle. Le nombre était faible. Dans le fond de mon esprit, j'ai pensé: «Hum, peut-être que j'ai besoin de quelqu'un qui n'est pas si chirurgie heureux et qui fait ce retrait délicat fréquemment." J'étais comme apprendre à jouer au golf - je préfère apprendre de quelqu'un qui joue tous les jours que d'apprendre à partir d'un hacker week-end. Peut-être que l'analogie semble dur, mais après tout, la décision aurait durable et profond effects.Following la rencontre avec l'urologue, et après avoir dit à ma famille (qui pensait que je plaisantais), j'ai passé un certain temps à la recherche. La première chose que j'ai trouvé - basé sur mon diagnostic - j'ai eu le temps d'examiner attentivement mes options. Non pas que rien ne doit être fait, mais je n'ai pas eu à se précipiter dans des décisions hâtives. Cancer de la prostate est généralement lente dans sa progression. ATTENTION - ne pas utiliser mon expérience comme une béquille pour éviter de traitement (j'ai vu mon père mourir-frère de complications d'un cancer de la prostate), plutôt, chercher de l'aide médicale compétente à faire vos decisions.Options de traitement examinés: regarder et attendre. Eh bien pour plusieurs mois que j'ai fait. J'ai fait des recherches - changé mon alimentation - envisagé la possibilité que je pouvais renverser ce qui existait et même réduire le cancer. J'ai commencé un régiment de l'apport quotidien de fromage blanc et l'huile de graine de lin. Pendant un court moment j'ai vu une diminution de mon PSA, mais qui fut de courte durée. Que j'ai appris était que le régime alimentaire était important - non seulement pour le bien-être général - mais un outil efficace pour la promotion d'un corps libre de cancer. C'était un temps précieux en ce qu'elle m'a donné l'occasion d'examiner toute ma thérapie options.Radiation. Pas vraiment une option pour moi. Alors que je parlais avec un homme dans sa fin des années 60 au début des années 70 qui a eu des résultats remarquables en utilisant rayonnement focalisé (protonthérapie je crois qu'il s'appelait), la réalité est - une fois que vous optez pour le rayonnement et le tissu est détruit, si la prostate cancer réapparaît, il ne peut pas être enlevée chirurgicalement. C'est pourquoi le meilleur conseil que j'ai reçu était, dans mon cas, ce ne serait pas une option pratique. Par la façon dont l'information sur le traitement de proton peut être trouvé à http://www.protons.com/ou à http://www.llu.edu/. Les gens que j'ai parlé avec qui avait utilisé ce traitement ont été extrêmement satisfaits du niveau de soins qu'ils ont reçus et l'intensité globale de outcome.High d'ultrasons focalisés (HIFU). Dans ma recherche pour le bon traitement, j'ai passé beaucoup de temps à considérer cette alternative. Il y avait trois objectifs pratiques que je voulais accomplir avec ce traitement, j'ai choisi: (1) l'élimination du cancer, (2) les questions minimales souffrant d'incontinence (de préférence pas du tout) et (3) les problèmes minimes avec la fonction érectile (encore une fois, de préférence pas du tout). Sur la base de mon score de Gleason et le diagnostic du cancer de la prostate, il semble que ce traitement serait viable. Pour plus d'informations recherche visite http://www.ushifu.com/. Dans le cadre de mon examen, j'ai rencontré le Dr George Suarez, directeur médical pour USHIFU. Il passe en revue ma formation médicale et a eu la gentillesse de prendre le temps de discuter avec moi mes options en utilisant ce nouveau traitement du cancer de la prostate. Dr. Suarez a pris le temps d'expliquer toutes mes options et comment, si j'ai choisi, HIFU pourrait être efficace tout en respectant mes trois objectifs. Ma seule résistance a été, à l'époque, ce n'était pas une option encore été approuvé par la FDA aux États-Unis, où je dois chercher le traitement en dehors de la portée de mon assurance médicale à l'extérieur du pays. Alors j'ai donné cette considération sérieuse, j'ai finalement décidé d'aller autre prostatectomie route.Radical. Toutes ces possibilités, me ramena à la suggestion originale - la chirurgie. Le problème que j'ai eu ce genre et qui serait l'exécuter. Depuis que j'ai eu le temps de recherche, j'ai découvert (à travers les merveilles de l'Internet), ce, alors, la nouvelle procédure appelée prostatectomie radicale assistée par robot. Hum ... a semblé qu'il fallait une étude plus approfondie. Bien sûr, à l'époque, Johns Hopkins Institute urologique Brady a été reconnu comme l'un des meilleurs au monde pour la recherche sur le cancer de la prostate et d'étude. Après mûre réflexion, j'ai contacté Johns Hopkins s'enquérir de ce qui semble nouvelle procédure - en utilisant le système chirurgical Da Vinci. www.urology.jhu.edu /MIS /daVinci /Les gens de Johns Hopkins n'aurait pas pu être plus attentionné et serviable que je cherchais toutes mes options de traitement. Bien sûr, ils ont examiné mon dossier avec soin et a passé tout le temps que je voulais et devais évaluer mes options. Dr. Li-Ming Su était mon chirurgien et mon chapeau à lui et à son habileté et de patience. En fin de compte, une chose était claire - toutes les autres options étant égales par ailleurs - l'ablation chirurgicale était encore le «gold standard» dans la lutte contre le cancer de la prostate. De même, il est apparu que cette prostatectomie radicale laparoscopique robotisée se réunirait ma chirurgie objectives.The trois s'est bien passé - bien sûr, je ne me souviens pas d'une chose - si tout ce que je peux baser sur ce que le rapport du docteur. Initialement, le rapport indique que le cancer était contenue dans la prostate et le retrait devrait me donner "sans cancer." Bien sûr, cela devait être confirmé plus tard à partir de rapports de laboratoire. Les premiers jours suivant la chirurgie n'était pas agréable, mais supportable. En trois jours, je me suis envolé et a volé maison en Caroline du Nord - voyage n'était pas un gros problème. La chose la plus inconfortable après la chirurgie était le cathéter - qui est resté en pour trois weeks.Outcome. Dans les quatre semaines suivant la chirurgie je suis monté dans un avion à Dallas, TX pour commencer un nouvel emploi. Mon niveau d'énergie était de retour et j'ai eu un minimum isses d'incontinence avec calmée dans les trois semaines. Dans les sept semaines de l'incontinence de la chirurgie n'était pas un problème. fonction de Erecticle retourné dans les trois mois (avec l'aide de médicaments) et à plein régime (sans médicament) dans les douze months.Now ça fait deux ans que la chirurgie et les trois objectifs ont été atteints. La vie est normale. Je suis libre de cancer. Mes sincères remerciements à tous ceux qui étaient là pour moi comme j'ai cherché le traitement qui était bon pour moi. Je ne voudrais pas avoir la possibilité de fonctionner comme un conférencier motivateur aujourd'hui si ce n'était pas pour les compétences et l'aide de l'amende gens de Johns Hopkins. Lors de l'impression de ces objets personnels pour tous à lire peut paraître (pour certains) là-bas! Je pense que, peut-être, d'autres qui se trouvent cancer de la prostate peuvent apprendre de mon expérience
par:. Chuck Gallagher