Major étude montre insatisfaction Après prostatectomie robotique

Une importante étude sur la satisfaction des patients et de regret après une prostatectomie ouverte et prostatectomie laparoscopique robotisée offre des leçons importantes pour les chirurgiens. * La recherche, publiée récemment dans le European Journal of Urology, montre 19 pour cent des patients regretté leur choix de traitement et les patients qui ont eu la chirurgie assistée par robot étaient plus susceptibles d'être les auteurs suggèrent dissatisfied.The le regret est «peut-être en raison de plus l'attente d'un« procédé innovant ». Leur conclusion est un pour tous les chirurgiens urologiques à noter. «Nous suggérons que les urologues dépeignent avec soin les risques et les avantages des nouvelles technologies lors du conseil préopératoire afin de minimiser le regret et la satisfaction de maximiser." Ces dernières années, le traitement du cancer de la prostate a été un domaine en évolution rapide, fournissant aux patients un large éventail de choix . curiethérapie et HIFU offrent des options non-chirurgicales et pour ceux qui veulent la chirurgie, il sont ouvertes, laparoscopiques et les options nerveux sparring, en fonction de votre diagnostic et le traitement provider.At le même temps, les patients sont de plus en plus proactive, en utilisant l'Internet pour recherche et d'examiner les différentes options elles-mêmes, ainsi que la consultation traditionnelle avec le choix urologist.Increased est sans aucun doute un effet positif pour les patients, mais aussi centres d'urologie - à la fois privé et NHS - chercher à attirer des patients, nous avons la responsabilité de soin les conseiller sur les avantages et les inconvénients de treatments.There ya un risque distinctif quand une procédure est perçue comme nouvelle et surtout «innovant». Les médias seront toujours intéressés par la prochaine "opération pionnière", en particulier celle qui consiste à robots.A article de journal aura tendance à dépeindre la nouvelle procédure comme une solution immaculée, qui corrige tous les risques et les inconvénients des autres procedures.As chirurgiens, nous ont la responsabilité de fournir aux patients avec une image plus sobre et informative, tout en reconnaissant les limites ainsi que benefits.The étude de satisfaction de la patiente était basée sur les réponses de 400 hommes qui avaient subi une prostatectomie radicale rétropubienne (PRR) ou assistée par robot prostatectomie radicale laparoscopique entre 2000 et 2007 dans les auteurs de l'us.the rapport examine également les patients scores urinaires de domaine, les scores de domaine hormonaux et les scores ont été trouvés indépendamment liés à regret.It est encore trop tôt pour la chirurgie robotique au Royaume-Uni. Dans la chirurgie du cancer de la prostate, il ya actuellement six Da Vinci machines robotisées au Royaume-Uni, contre 350 en America.There actuellement aucune preuve que la chirurgie robotisée offre de meilleurs résultats pour les patients, en termes de symptômes urinaires, poster fonction sexuelle opératoire ou post- les risques opérationnels et complications.It semble certain que la chirurgie robotique va augmenter au Royaume-Uni au cours de la prochaine décennie, avec NHS et les centres privés qui achètent le Da Vinci machines.This offrira encore plus de choix pour les patients, ce qui est en principe, un développement positif. Il est cependant essentiel que les patients reçoivent des informations précises et complètes pour leur permettre de faire un choix éclairé, plutôt que d'être simplement trop vendu un nouveau produit
par:. Alan Doherty