Médecin de soins primaires et urologue Fail pour diagnostiquer le cancer Mans pour 5 ans

cancer de la prostate est une maladie terrible. Même si les médecins ne sont pas parfaits utilisent des tests de diagnostic aux médecins de déterminer si le cancer est présent chez un patient. Toujours compte tenu de la probabilité de faux négatifs (un résultat de test négatif alors que le patient a un cancer en réalité) les médecins doivent suivre et refaire les tests le cas échéant, si les plaintes des patients et des tests de dépistage continuer à montrer la possibilité d'un cancer. L'omission de le faire peut laisser le médecin responsable des malpractice.In une réclamation publié un homme dit à son médecin de soins primaires qu'il souffrait de la fréquence urinaire et la gravure. Le médecin a commencé le patient sous antibiotiques et lui référée à un urologue. L'urologue a fait une cystoscopie qui a montré que le patient avait une prostate élargie. L'urologue en outre eu un test sanguin PSA qui est revenu de 16,3 (un niveau supérieur à un 4.0 est habituellement considéré comme élevé). Pour cette raison l'urologue a fait une biopsie deux mois plus tard. La biopsie a été lu par un pathologiste que l'affichage d'aucune preuve de cancer.The l'année prochaine le patient est retourné à l'urologue. Cette fois, le PSA est revenu de 2,9 (généralement considéré comme étant en gamme normale). L'urologue a conclu que le patient avait BPH (un élargissement non cancéreuses de la prostate). Trois mois plus tard, l'homme a vu le PCP pour la fièvre et la nycturie (besoin d'uriner pendant la nuit). Le médecin l'a mis sur un second tour d'antibiotiques. A suivi une culture d'urine est négatif. Le médecin de soins primaires lui donc renvoyée à l'urologue. L'urologue a ordonné un test PSA qui est revenue de 6,4 (encore une fois, élevé). Une biopsie examine des échantillons de la prostate. Donc, une biopsie peut pas attraper le cancer. À ce stade, l'urologue a choisi de dépendre de biopsie de l'année précédente et de ne pas exécuter un autre titre de suivi. Au contraire, l'urologue a omis de donner suite aux plaintes du mâle et élevé PSA.The année suivante l'individu est retourné à son médecin de famille. Ses symptômes, y compris la nycturie persisté. À l'examen physique, le médecin a noté que l'individu avait une prostate très élargie. Néanmoins, le médecin n'a pas ordonné un PSA ou re-diriger la personne vers un urologue. Sanguin de routine tester quatre mois plus tard a montré que PSA du patient était de 7,4 Ni médecin un suivi dans toute way.One plus année qui passe au moment où le médecin de famille établi que le taux de PSA était de 9,8 fois de plus, pas de suivi ou le renvoi à un urologue. Encore une année supplémentaire et le patient est encore plaignent de la nycturie. Maintenant, le PSA était de 9,7 aucun suivi et aucune référence. Cinq ans après les premières revendications des problèmes urinaires de l'homme le médecin de soins primaires a de nouveau enregistré une glande de la prostate considérablement élargie et un PSA qui a maintenant passé à 31. Le médecin a finalement référée au dos individu à l'urologue urologist.The vérifié que la prostate du patient a été agrandi et placé l'homme sur 2 weeksafter qu'il ferait un test sanguin PSA supplémentaire. Lorsque le test PSA a été faite 2 semaines plus tard, il a enregistré un 33. Une biopsie est alors au dernier fait qui a révélé cancer chaque échantillon taken.Testing finalement découvert que le patient souffrait d'un cancer de la prostate qui s'est propagé aux ganglions lymphatiques, le foie et les os. Même après un parcours à la fois l'hormonothérapie et la radiothérapie le particulier est décédé environ huit mois après son diagnostic. Le cabinet d'avocats qui a traité cette question noté que le cas s'est contenté de $ 1,000,000
par:. J. Hernandez