Exposition à l'amiante et le seuil cancérogènes

Une question qui a intrigué beaucoup de recherches est de savoir si ou non il existe un seuil définitif en ce qui concerne les niveaux d'exposition à l'amiante et le développement de la maladie. Une étude intéressante qui explore cette question est appelé «Amiante - l'approche TLV" - Ann NY Acad Sci. 1976; 271:152-69. par Nicholson WJ. Voici un extrait: «Résumé - Un examen du contrôle des expositions cancérogènes selon l'approche TLV présente une perspective d'efficacité limitée. Avec l'amiante, comme avec n'importe quelle substance cancérogène, aucun seuil n'est connue en dessous de laquelle aucun effet sanitaire peut se manifester. Au mieux, nous ne disposons que d'informations dose-réponse limitée à des niveaux bien supérieurs à ceux de souci pratique. Dans le cas de l'amiante, l'exposition actuelle ne peut être décrit crûment à n'importe quel niveau d'exposition et effets sur la santé ne sont connus que pour une grande passé, mais mal définis, expositions. Peu d'informations existent sur les effets des interactions synergiques avec d'autres matériaux. Le courant TLV États-Unis, selon les données concernées à la survenue de l'asbestose, n'a pas été évaluée en ce qui concerne une éventuelle efficacité dans la prévention du cancer de l'amiante. Pourtant, le cancer est au cœur du problème de l'amiante danger. Enfin, l'application de la TLV existante, en particulier pour l'amiante a été limitée, souvent absent, et souvent inefficaces. Les travailleurs sont exposés dans de nombreuses situations à des niveaux bien supérieurs à la norme actuelle. En décourageant que cette image puisse paraître, un TLV peut être utile pour stimuler le développement et l'application de procédures d'ingénierie de contrôle. L'application de ces procédures, cependant, doivent être spécifiées et obligatoire dans les futures normes d'exposition des travailleurs inférieurs au minimum en rapport avec la technologie existante. Comme la technologie est développée qui permet des niveaux d'exposition plus faibles possibles dans une grande partie de l'industrie, TLV devraient être réduites de profiter de cette technologie "Une autre étude est appelée," l'asbestose:. Une étude de la relation dose-réponse dans une usine de textile à l'amiante »par G. Berry, JC Gilson, S. Holmes, HC Lewinsohn, SA Roach - British Journal of Industrial Medicine 1979; 36:98-112. Voici un extrait: «Résumé - Un groupe de 379 hommes qui avaient travaillé dans une usine de textile à l'amiante pendant au moins 10 ans a été suivi. La prévalence de crépitants, 'asbestose possible », certifié asbestose, petites opacités à la radiographie et les valeurs de la fonction pulmonaire thoracique ont été liés à des niveaux de poussière. Le type d'amiante traitée était principalement chrysotile bien qu'une quantité importante de crocidolite avait également été utilisé dans le passé. Il y avait une prévalence plus élevée de crépitants que ce qui avait été observé précédemment dans la même usine. La présence de crépitants n'est pas un effet spécifique de l'exposition à l'amiante et «asbestose possible», un jugement combiné de deux médecins sur l'opportunité d'un homme avait développé des signes qui pourraient être attribuables à l'amiantose tôt, a été préféré. Cinquante pour cent des hommes ayant reçu un diagnostic d'amiantose possible ont été certifiés comme souffrant d'asbestose par le Collège Médical de pneumoconiose dans 3-5 ans. Les données les plus fiables concernent les hommes premier emploi après 1950; 6 • 6% des hommes de ce groupe a eu l'asbestose possible après une durée moyenne de suivi de 16 ans et une exposition moyenne à 5 fibre/cm3 où ont été déterminés les niveaux de poussière par des échantillonneurs de zone statique. La capacité vitale forcée et du volume expiratoire forcé diminué de manière significative à l'exposition, après avoir tenu compte de l'âge et la hauteur, mais il n'y avait pas de diminution de la capacité pulmonaire totale. Le facteur de transfert a également diminué avec l'exposition, mais pas dans une mesure statistiquement significative. Les non-fumeurs et les fumeurs légers en tant que groupe avaient moins de crépitants, l'asbestose et les petites opacités sur la radiographie thoracique de gros fumeurs avec une exposition comparable. La combinaison des concentrations de poussières pour former la dose cumulative peut ne pas être tout à fait satisfaisante, et a étudié une famille de mesures qui permet d'éliminer la poussière dans les poumons et comprend la dose cumulative comme un cas particulier. Parce que le taux d'élimination de la poussière dans les poumons est inconnu et ne peut pas être estimée à partir des données, cette approche conduit à un large éventail d'interprétations possibles des données, par exemple la concentration telle que l'amiantose possible se produit dans pas plus de 1% de les hommes après l'exposition de plus de 40 ans pourrait être aussi élevé que 1 • 1 fibres/cm3 ou peuvent avoir pour être aussi bas que 0 • 3 fibres/cm3. Cette gamme est large car les données se rapportent à des niveaux plus élevés de poussière, et une courte période de suivi. Tant que des données sont disponibles sur les groupes exposés à des niveaux inférieurs, il ne sera pas possible d'évaluer les effets de la norme actuelle avec certitude. Cependant, les résultats de cette étude montrent qu'il est important de continuer à réduire les niveaux de poussières à des valeurs aussi basses que possible. "Si vous avez trouvé un de ces extraits, veuillez lire dans leur intégralité. Nous avons tous une dette de gratitude à ces chercheurs
par:. Mont Wrobleski