Mésothéliome et la différenciation épithéliale
Une étude intéressante est appelée, "protéoglycanes dans le mésothéliome malin humain. La stimulation de la synthèse induite par des facteurs de croissance épidermique, l'insuline et dérivé des plaquettes implique récepteurs à activité tyrosine kinase "- Biochimie Volume 81, Issue 7, Juillet 1999, pages 733 à 744 - par Alexandra Syrokoua, George N. Tzanakakisb, Anders Hjerpeb et Nikos K. Karamanosa - Département de chimie, Université de Patras, 261 10 Patras, en Grèce. Voici un extrait: «Résumé - Identification des protéoglycanes dans deux lignées humaines malignes de mésothéliome de cellules, une avec la différenciation épithéliale et l'autre avec fibroblaste phénotype, et les effets des épidermique (EGF), analogue à l'insuline (IGF-I) et dérivées des plaquettes facteurs de croissance (PDGF-BB) sur la synthèse de l'acide hyaluronique (HA) et les protéoglycanes (PG) ont été étudiés. Les deux lignées de cellules synthétisent HA et PG: ces derniers ont été récupérés deux composés sécrétés et associé aux cellules. Le sulfate de chondroïtine (CS) contenant les PG sont essentiellement organisé comme versicane dans le milieu extracellulaire et que la thrombomoduline et syndécan dans la membrane cellulaire. Héparane sulfate (HS) contenant PG sont principalement sous la forme de perlecan dans le milieu de culture, alors que HSPGs associés aux cellules ont été récupérées principalement syndécan-1, -2 et -4. Les récepteurs de l'EGF, IGF-I et PDGF-BB ont été identifiés dans les deux lignées cellulaires. En plus de la prolifération cellulaire, les facteurs de croissance stimulent la synthèse de l'HA et le PG, le motif de la stimulation étant unique pour chacune d'entre elles et en fonction du phénotype de la cellule. EGF augmente la synthèse de HA et PG. IGF-I ont montré des effets stimulants similaires sur la synthèse de la CSPG, alors que de plus grandes quantités ont été nécessaires pour influencer la synthèse de HA et HSPGs, celle-ci n'étant stimulée dans la lignée de cellules épithéliales. PDGF-BB stimulé la synthèse de HA, HSPGs et CSPGs à de faibles concentrations, tandis que l'effet stimulateur a été aboli à des niveaux supérieurs. L'incubation avec la génistéine inhibe la synthèse de l'HA et PG induite par les facteurs de croissance dans un mode de fonction à la fois le facteur de croissance et les concentrations de génistéine. Les résultats indiquent clairement que les effets stimulateurs de EGF, IGF-I et PDGF-BB sur la synthèse de la matrice, exprimée en synthèse des protéoglycanes, sont médiées par les complexes récepteur du facteur de croissance et de la tyrosine kinase étude de pathway.Another intracellulaire des protéines est appelée, "Valeur la E-cadhérine et la N-cadhérine immunomarquage dans le diagnostic de mésothéliome "par ORDONEZ Nelson G. 2, Allée du Parc de Brabois F-54514 Vandoeuvre-lès-Nancy - Cedex France. Voici un extrait: «Résumé - Distinguer entre le mésothéliome épithélioïde et adénocarcinome pulmonaire impliquant la plèvre peut être difficile sur les préparations histologiques de routine. Ce diagnostic différentiel peut être grandement facilitée par l'utilisation de marqueurs immunohistochimiques. E-cadhérine et la N-cadhérine sont parmi les marqueurs nouvellement décrites qui ont été proposées comme potentiellement utile dans le diagnostic de mésothéliome. E-cadhérine et la N-cadhérine sont membres de la famille cadhérine des molécules d'adhésion cellulaire dépendant du calcium qui jouent un rôle important dans le développement embryonnaire et l'entretien des tissus normaux. Bien que plusieurs enquêtes ont indiqué que immunologique de ces marqueurs peut être utile pour distinguer les mésothéliomes et des adénocarcinomes, d'autres n'ont pas confirmé cette observation. Pour tenter de résoudre cette controverse, la présente étude a porté sur 31 mésothéliomes épithélioïdes et 29 adénocarcinomes pulmonaires pour la E-cadhérine et d'expression N-cadhérine l'aide de l'5H9, HECD-1, et le clone 36 anticorps anti-Ewadherin, et le clone 3B9 et 32 anti-N-cadhérine anticorps. Parmi les mésothéliomes, 68% à réagir avec le clone 36, 52% à réagir avec le HECD-1, et de 19% à réagir avec les anticorps anti-Ecadherin 5H9 et 74% à réagir avec la 3B9 et 71% à réagir avec le clone 32 anti- anticorps N-cadhérine. Parmi les adénocarcinomes, 93% coloré avec le fait 36, 90% à réagir avec l'PORTABLE-1, et de 90% à réagir avec les anticorps anti-5H9 Ecadherin, 45% à réagir avec le clone 32 et 34% à réagir avec l'anti-3B9 N anticorps-cadhérine. Basé sur la forte réactivité fréquents avec les adénocarcinomes, mais pas avec les mésothéliomes, il est conclu que seul l'anticorps anti-Ecadherin 5H9 peut avoir une certaine utilité pour distinguer les mésothéliomes pleuraux épithélioïdes et des adénocarcinomes pulmonaires. Les causes de ces résultats disparates rapportés dans la littérature sur la valeur de la E-cadhérine et la N-cadhérine immunologique à distinguer les mésothéliomes et des adénocarcinomes pulmonaires ne sont pas claires, mais un facteur important semble être des différences dans la réactivité des anticorps utilisés. "Un autre étude est appelée, «La valeur de Wilms gène de susceptibilité tumorale 1 dans les préparations cytologiques comme marqueur pour le mésothéliome malin" par Jonathan L. Hecht MD, Ph.D., Benjamin H. Lee MD, Ph.D., Jack L. Pinkus Ph.D., Geraldine S. Pinkus MD, - Cancer Cytopathology Volume 96, Issue 2, pages 105-109, 25 avril 2002. Voici un extrait: «Résumé - Il a été démontré que la détection de la tumeur susceptibilité 1 protéine du gène Wilms (WT1) a une utilité diagnostique dans la distinction du mésothéliome de l'adénocarcinome dans des coupes de tissus de tumeurs pleurales. Cette étude immunohistochimique évalue l'efficacité de WT1 comme marqueur pour le mésothéliome malin dans des coupes en paraffine de préparations de blocs cellulaires dérivées de spécimens d'effusion. MÉTHODES Les auteurs ont évalué 111 blocs de cellules pour WT1 immunoréactivité, dont 14 mésothéliomes et 97 adénocarcinomes métastatiques provenant de divers sites. RÉSULTATS réactivité nucléaire pour WT1 a été observée dans tous les échantillons de mésothéliome. Toutefois, seulement 22 des 97 échantillons (23%) d'adénocarcinome métastatique, dont presque tous étaient d'origine ovarienne (91%), présentaient une réactivité nucléaire pour WT1. Dans 14 autres échantillons (plus de dérivation pulmonaire), WT1 coloration restreinte au cytoplasme a été observée pour certaines cellules tumorales et a été considéré comme non spécifique. CONCLUSIONS - Basé sur ce profil de coloration, WT1 représente un marqueur efficace pour les mésothéliomes dans les préparations de blocs de cellules et peuvent aider à sa distinction de l'adénocarcinome pulmonaire. Dans l'évaluation de spécimens d'effusion avec carcinome métastatique, réactivité nucléaire pour WT1 est très évocatrice d'une tumeur primaire de l'ovaire. Wilms gène de prédisposition tumorale 1 est un gène suppresseur de tumeur qui a été initialement identifié en raison de sa délétion ou mutation dans les tumeurs de Wilms. Les anticorps monoclonaux à son produit protéique, WT1, ont été développées par la suite, et il a été constaté qu'ils avaient utilitaire de diagnostic non seulement à l'identification des tumeurs de Wilms et desmoplastique petites cellules rondes tumors1 2, mais également dans la distinction du mésothéliome de l'adénocarcinome de tumeurs pleurales .3, 4 Cette étude immunohistochimique évalue l'utilité diagnostique de WT1 comme marqueur pour le mésothéliome malin dans des coupes en paraffine de préparations de blocs cellulaires dérivées de spécimens d'effusion. Cancer (Cancer Cytopathol), 2002, 96:000-000
Par: montee wrobleskee
.