Cancer du colon métastase Dans Man With symptômes quand les médecins ne procède pas à une coloscopie

Quand il s'agit de plusieurs cancers comme le cancer du côlon il ya des recommandations et des lignes directrices pour les tests à effectuer quand une personne a certains symptômes bien définis. Dans les cas où un médecin n'est pas conforme à ces directives et la personne ne dispose cancer qui se termine finalement par se propager à partir du hold-up entraînant la détection du cancer, ce médecin peut être tenu responsable de la faute médicale. Pour illustrer un tel regard du scénario à la lawsuit.At documenté suivante moment où le patient dans cette affaire a commencé le traitement avec son médecin de soins primaires le médecin a mené un examen physique complet et documenté ses conclusions d'hémorroïdes internes et externes. Le médecin a enregistré que le patient avait des saignements du rectum à l'occasion. Le médecin a omis de faire plus de tests pour vérifier la présence de sang dans les selles de l'homme ou de déterminer la source de l'hémorragie. De plus, malgré le fait que l'individu était âgé de cinquante ans à l'époque, le médecin n'a pas envoyé le patient pour une sigmoïdoscopie ou une colonoscopie pour écran pour côlon cancer.After 2 ans, après avoir connu un certain nombre de jours de douleurs abdominales l'homme est allé dans le département de soins d'urgence au bureau de son médecin. L'infirmière qui a effectué l'examen a mis une entrée dans son dossier qu'elle a trouvé du sang occulte dans les selles de l'homme lors d'un test guiaic. Quand l'homme est retourné à vérifier avec le médecin pour les résultats de l'examen, mais le médecin n'a rien fait au sujet de la conclusion positive de sang dans les selles. Le médecin a toutefois recommandé que le patient subir une sigmoïdoscopie de dépistage et a renvoyé à un gastro-entérologue gastroenterologist.The effectué la sigmoïdoscopie comme demandé par le médecin de soins primaires au lieu d'une coloscopie complète. Le gastro-entérologue seulement examiné jusqu'à 35 cm et note simplement hémorroïdes dont aucun ne saignaient mais n'ont pas réussi à déterminer la source de la conclusion antérieure du sang dans les années stool.Two plus tard, le patient a été revu par l'interniste cette fois pour de ballonnements l'abdomen. Comme l'interniste a effectué un examen physique du patient, il a pu sentir une masse sur le foie et a ordonné un scanner qui a révélé de grandes masses présentent à la fois dans le foie ainsi que le colon:. Maintenant, l'interniste enfin envoyé au patient pour une coloscopie qui a révélé un cancer du côlon. D'ici là, cependant, le patient avait un cancer de stade IV du côlon qui était si avancé que la chirurgie n'était plus une option. Le patient a commencé à traiter avec la chimiothérapie, mais mourut peu plus d'un an après son procès diagnosis.A a été poursuivie contre les deux médecins par la famille du patient. Le cabinet d'avocats qui représentait la famille a annoncé qu'ils étaient en mesure d'obtenir un règlement des montants de 1.500.000 dollars pour le compte de la question de famille.Cet de l'homme illustre pourquoi il est si important de faire des tests appropriés pour des symptômes qui augmentent la suspicion de cancer du côlon. En particulier quand un patient a du sang dans les selles médecins de concourir généralement qu'une coloscopie plutôt qu'une sigmoïdoscopie doit être effectué afin d'éliminer le cancer. En faisant seulement une sigmoïdoscopie dans ce cas, les médecins n'ont pas réussi à contrôler la longueur du côlon du patient et donc à tort d'éliminer le cancer du colon comme une source possible pour le sang. Cela a mis fin à un hold-up de deux ans dans la détection du cancer du patient. Le cabinet d'avocats qui a traité cette affaire au nom de la famille de l'homme sans doute eu experts médicaux prêts à offrir témoignage qui avait ce retard n'est pas arrivé le cancer de l'homme n'aurait pas métastasé et l'individu aurait survécu après traitement
par:. J . Hernandez