Famille et les médecins arrivent à un accord pour la mort quarante six ans Femme

Bien que la coloscopie est normalement recommandé comme outil de dépistage du cancer colorectal pour les personnes qui sont de cinquante ans et plus, les médecins reconnaissent généralement que les rapports de saignement rectal par un patient mériterait d'effectuer une coloscopie même si le patient est âgé de cinquante. Peu importe si une coloscopie ou une sigmoïdoscopie est effectuée, cependant, si l'examen n'est pas terminé et la visualisation adéquate n'a pas été atteint, les médecins recommendedthat normalement la procédure doit être effectuée à nouveau. Cet article examine une affaire de mort suspecte dans lequel ces deux pratiques ont été rejetées par le traitement doctors.In cet exemple, une femme se plaint à son médecin qu'elle avait de la constipation et des saignements rectaux observée tout au long de l'intervalle de cinq semaines. Cela a continué pendant un mois. Elle avait quarante six ans, à l'époque. Maintenant, le médecin de soins primaires elle prévue pour une consultation avec un gastro-entérologue à faire une sigmoïdoscopie pour vérifier la raison de l'hémorragie et la constipation. Mais, le gastro-entérologue a seulement fait une sigmoïdoscopie plutôt que de subir une coloscopie. Une sigmoïdoscopie permet simplement au médecin d'examiner jusqu'à 40 cm de l'anus. Alors que la sigmoïdoscopie ne permet l'examen d'une partie limitée du côlon, le médecin documenté que la sigmoïdoscopie n'était pas terminé et qu'il n'avait pas été possible d'examiner toute la longueur même de la sigmoïde. Malgré la mauvaise visualisation, le gastro-entérologue a omis de dire que la procédure sera répétée afin d'examiner correctement la femme sigmoid.The vu son médecin pour 2 examens physiques annuels par la suite et à chaque fois lui a dit qu'elle gardait à éprouver des problèmes de constipation. A un moment le médecin a parlé avec la fille du patient et, bien qu'il lui a dit qu'il serait de réfléchir à une coloscopie à un certain moment dans l'avenir, il a proposé que le patient souffrait du syndrome du côlon irritable et ne devrait tout simplement manger plus de fibres. Plus tard, il a dit au patient de commencer à prendre lactulose. En fin de compte, quand un examen physique a montré des douleurs abdominales et une structure suspect pour selles dans le côlon, le médecin a ordonné une vérification de sa glande thyroïde et enfin l'a renvoyée pendant deux colonoscopy.Roughly semaines plus tard, la femme s'est retrouvée dans la salle d'urgence lorsque elle éprouvent des douleurs et des vomissements pendant la préparation pour une coloscopie. Le médecin de la salle d'urgence trouvé qu'elle avait un abdomen distendu et pouvait entendre les bruits intestinaux hyperactifs. En outre, la femme avait des douleurs abdominales, surtout en bas à gauche. Compte tenu de ces symptômes au médecin de l'hôpital avait son itinéraire. L'analyse a trouvé une masse dans le sigmoïde avec métastases. Deux semaines plus tard, le patient a subi une intervention chirurgicale pour retirer la masse cm 4.2. Le chirurgien a constaté que son cancer s'était propagé dans toute une variété d'organes. Elle a commencé la chimiothérapie pour le stade 4 du cancer colorectal. Elle est morte un peu plus de quatre mois à compter de la famille de sa femme surgery.The a lancé une action en justice contre le médecin de famille et gastro-entérologue. Le cabinet d'avocats qui représentait la famille a été en mesure de résoudre le cas d'un règlement d'un montant de 2,0 millions de dollars. La loi limite le temps dont vous disposez pour déposer une plainte si un membre de la famille décédé d'un cancer avancé et que vous pensez avoir été victimes de négligence médicale vous devez contacter immédiatement un avocat pour déterminer si vous pouvez avoir un cas valide.
Par: J. Hernandez