LED - Une proposition alléchante

LEDs sont de petite taille et est donc leur empreinte carbone. Ces petites merveilles dépendent de botter les électrons de l'orbite à l'aide de faibles courants. Comme l'électron revient à son état fondamental, il émet de l'énergie comme la lumière. En tordant la composition des scientifiques de la puce LED peut produire de la lumière de presque toutes les color.LEDs - Une option de coût éclairage faible Contrairement à la croyance populaire - LED de bonne qualité coûtent beaucoup moins de possibilités d'éclairage traditionnels. Sept fois moins factures d'éclairage ne sont qu'un aspect de l'épargne. Outre les utilisateurs de consommation d'électricité inférieurs jouissent de la liberté de la maintenance et les tracas de remplacement pour les 10 ans ou plus. Dans difficile à atteindre coûts lieux, de remplacement et de maintenance seul peut justifier cette technologie. En effet, les villes se tournent vers ces lumières économes en énergie, principalement parce qu'ils promettent de réduire la demande de main-d'œuvre et du matériel pour réparer et remplacer les ampoules soufflé. Pour hautes lumières mât qui ont besoin d'une équipe d'hommes et de camions pour la réparation et le remplacement, la logique économique de ces lumières est très convaincante. Pour les espaces intérieurs des économies dans les factures de climatisation sont un bonus supplémentaire. Étant donné qu'ils produisent sept fois moins de chaleur par rapport aux ampoules à incandescence, les économies de coûts de climatisation peuvent dépasser les économies dans les factures d'éclairage. La preuve du pudding c'est qu'on le mange. Rationalistes qui aiment créer leur propre témoignage peuvent facilement utiliser une tuer un wattmètre pour calculer les économies et le retour sur investissement. Lumières qui restent allumées pendant de longues heures sont de meilleurs candidats pour le remplacement. Lumières, comme ceux dans les réserves qui sont rarement mis en marche ne peut jamais être en mesure de rembourser la différence entre les coûts d'ampoules à incandescence et LED, mais l'amour pour la planète et un désir d'assumer sa responsabilité sont des émotions puissantes qui ne peuvent être mesurés de manière adéquate à l'échelle ROI. Ce qui rend LED plus sûr? Comme ils sont basés sur l'électronique à semi-conducteurs le risque de claquer un filament ou gerçures un verre à cause des vibrations sont minuscules. Une grande partie de l'électricité est convertie en lumière - cela signifie que la production de chaleur plus faible, un fonctionnement froid, faible risque d'incendies accidentels ou des brûlures. Un avantage moins apprécié découlant de pointe dispositifs d'éclairage à base de LED est qu'ils ne contiennent pas de mercure. Mercury était un inconvénient majeur pour l'éclairage éconergétique jusqu'à LEDs est entré en scène. Soit vous aviez 5 milligrammes de mercure provenant de la combustion du charbon des centrales électriques ou 5 milligrammes de mercure à partir d'une lumière fluorescente - le choix entre le feu et la poêle n'était guère attrayante. Installations d'élimination sécuritaires pour la séquestration du mercure et de recyclage sont la seule solution à cet élément toxique des lampes fluorescentes. Mais la reverse logistique et l'exploitation des installations de recyclage sûres ajouter à l'empreinte carbone des lampes fluorescentes. A cela s'ajoute le fait que tous ces feux seront éliminés en toute sécurité et un neuro-toxique continueront de s'accumuler sans relâche dans la terre et l'eau. Pourquoi ne pas remplacer cette lumière fluorescente avec un tube LED? Avec LED, date de la cession elle-même est d'une décennie à partir de maintenant! Et il n'y a pas de mercure à composer avec
par:. Kulad