La fessée est facile pour les enfants à devenir stupide

Le débat sur la fessée remonte à plusieurs années, mais la question essentielle échappe souvent discussion: ne fessée fonctionne? À court terme, Yes.you peut corriger les débordements immédiate avec une claque ou deux à l'arrière-end ou hand.But que dire de l'impact à long terme? Fessée peut conduire à des cicatrices permanentes sur les enfants cachés ans plus tard? Vendredi, un sociologue de l'Université de New Hampshire, Murray Straus, a présenté une communication à la Conférence internationale sur la violence, de la maltraitance et des traumatismes, à San Diego, ce qui suggère que les châtiments corporels ne laisser une marque durable - sous forme de bas IQ. Straus, qui est de 83 et a étudié les châtiments corporels depuis 1969, a trouvé que les enfants qui ont subi des punitions corporelles ont eu jusqu'à un QI inférieur de cinq points que les enfants qui n'étaient pas - plus les enfants ont été fessée, plus leur QI - et que l'effet pourrait être considéré non seulement chez les enfants individuels, mais sur des nations entières. Parmi les 32 pays étudiés Straus, dans ceux où la fessée a été acceptée, le QI moyen de la population étudiée était plus faible que dans les pays où la fessée était rare, le chercheur dit. Aux États-Unis, Straus et son collègue Mallie Paschall de l'Institut du Pacifique pour la recherche et l'évaluation, ont regardé 1.510 enfants - 806 enfants âgés de 2 à 4, et 704 âgés de 5 à 9 - et trouvé qui avait à peu près les trois quarts enduré une sorte de châtiments corporels dans les deux semaines précédentes, après les entretiens avec les mères. Les chercheurs ont mesuré le QI de l'enfant d'abord, puis de nouveau quatre ans plus tard. Ces enfants qui n'avaient pas été fessée dans la période de l'enquête initiale des scores significativement meilleurs résultats aux tests d'intelligence et de réussite que ceux qui avaient été touchés. Parmi les 2 à 4 ans, la différence de QI était de cinq points, parmi les enfants plus âgés, il y avait un écart de 2,8 points. Cette association a tenu après prise en compte de scolarité des parents, le revenu et d'autres facteurs environnementaux, explique Straus. Alors, comment pourrait obtenir une fessée sur les fesses effectivement affecter le fonctionnement du cerveau? Straus note que la fessée ou frapper est associé à la peur et le stress, les enfants qui souffrent de ce genre de traumatisme ont un moment plus difficile la focalisation et l'apprentissage. Dans une autre étude récente qu'il a co-écrit avec Paschall, Straus écrit que des recherches antérieures ont montré que même après que vous contrôlez pour l'éducation et la profession des parents, les enfants des parents qui utilisent les châtiments corporels sont moins susceptibles que les autres enfants de diplômés de l'université. Pourtant, il n'est pas clair si la fessée provoque la capacité cognitive ou si la capacité cognitive pourrait en quelque sorte conduire à plus de fessée. Il est fort possible que les enfants ayant de faibles capacités de raisonnement conduisent mal plus souvent et donc provoquent une peine plus sévère. "Il se pourrait que le QI inférieur provoque les parents à se exaspéré et a frappé plus», dit-Straus, mais il note qu'une étude récente de l'Université Duke de familles à faible revenu a constaté que la capacité mentale bas des tout-petits ne permet pas de prédire une augmentation de la fessée. (L'étude n'a trouvé, cependant, que les enfants qui ont été fessée à l'âge 1 affichaient un comportement plus agressif âge de 2 ans, et obtenu des résultats inférieurs aux tests de développement cognitif à l'âge 3.) «Je crois que la relation [entre les châtiments corporels et IQ] est probablement bidirectionnelle », dit-Straus. "Il doit y avoir quelque chose de l'enfant fait c'est faux qui conduit à des châtiments corporels. Le problème est que, lorsque le parent le fait, il semble avoir des résultats contre-productif de la capacité cognitive à long terme." Un problème avec les données de Straus est que certains des parents qui avaient tendance à donner la fessée peut aussi avoir été engagés dans la violence physique réelle de leurs enfants. Les chercheurs définissent les châtiments corporels comme la force physique destinée à causer de la douleur - mais pas des blessures - dans le but de corriger le comportement d'un enfant, et non pas simplement lui faire du mal. Des études ont montré que très peu de parents qui utilisent les châtiments corporels ont également battu leurs enfants, mais Straus ne peuvent pas exclure la possibilité que ses données est compliquée par la présence de la maltraitance des enfants, qui recherches antérieures ont montré pour affecter le développement des victimes. La prépondérance de la preuve loin de châtiments corporels, dont l'Union européenne et les Nations Unies ont recommandé contre, mais les données indiquent que la plupart des parents, en particulier ceux des États-Unis, encore une fessée à leurs enfants. Sur la base de ses données internationales, recueillies en interrogeant plus de 17.000 étudiants dans les différents pays, Straus a constaté que les pays ayant un PIB plus élevé ont tendance à être ceux où les châtiments corporels a été utilisé moins souvent. Aux États-Unis, la tendance à frapper varie également avec le revenu, ainsi que la géographie et la culture, c'est plus fréquent chez les familles afro-américaines, les familles du Sud, et les parents qui ont été fessée que les enfants eux-mêmes et ceux qui s'identifient comme chrétiens conservateurs. Mais dans l'ensemble, le pourcentage de parents qui fessée a été en baisse constante. Straus dit qu'en 1968, 94% des Américains dit arpenteurs étaient d'accord avec la fessée. En 2005, la proportion de ceux qui a dit qu'il est «parfois sur OK pour fesser un enfant" était tombé à 72%, bien que la plupart des chercheurs estiment l'incidence réelle des châtiments corporels est plus élevé. La pratique a ses défenseurs et Straus avoue lui-même, avec grand regret dans sa voix, qu'il fessait son propre fils. Dans les années 1990, l'American Academy of Pediatrics a subi une lutte acharnée avant de finalement déclarer en 1998 que «les châtiments corporels sont d'une efficacité limitée et a des effets secondaires potentiellement délétères." Parfois fessée semble que la seule façon de passer à travers un enfant indiscipliné. Mais le prix pour la fixation de sa mauvaise conduite à court terme pourrait être un résultat encore plus gênant dans l'avenir
par:. Chérir