Bioidentical Hormone Replacement Therapy.

Bioidentical Therapy.Ever hormonal substitutif depuis les résultats de l'étude de l'Initiative sur la santé des femmes dans la sécurité du THS ont été publiés en 2002, les gens ont cherché des alternatives plus sûres aux médicaments synthétiques. Que cela devait arriver, est compréhensible. Cette vaste étude a montré que les femmes prenant HRT prescription ou synthétiques étaient exposés à un risque accru de développer un cancer du sein, accident vasculaire cérébral et un caillot de sang, que ne l'étaient les femmes ne sont pas sur ce risque accru treatment.The était petite mais réelle. De 10.000 femmes ne sont pas sur HRT on pouvait statistiquement attendre 30 nouveaux cas de cancer du sein de développer entre eux chaque année. Si un groupe similaire de 10.000 femmes ont été étudiés, mais cette fois en regardant ceux qui prennent HRT de prescription, on pourrait s'attendre à 38 nouveaux cas de cancer du sein de développer entre eux. Huit cas supplémentaires sur 10.000 femmes - pas très nombreux mais néanmoins réel. De cette quête incessante mais compréhensible de trouver des alternatives plus sûres aux HRT de qualité pharmaceutique synthétique a jailli une industrie alternative qui est un étrange mélange de culte, de religion et de quasi-science. C'est médicale pseudoscience. À son coeur est un Saint Graal de produits appelés hormones bio-identiques - un terme totalement inutile conçu pour impressionner et rassurer tous ceux qui tentent de Google leur chemin vers la santé parfaite. En établissant une religion, il est toujours utile de faire peur à un stade précoce. Pour ce faire, appelez Bioequivalentologists sur les résultats de l'étude de l'Initiative sur la santé des femmes et de parler de prescription HRT approuvé provoquer le cancer, les AVC et de caillots sanguins. Tout ce qui est correct bien sûr. Cependant, il ya une conclusion ici est-il pas? En disant qu'il ya une incidence accrue de cancer du sein pour ceux qui prennent approuvé par la FDA HRT on en déduit qu'il n'y a pas de risque accru pour ceux qui prennent non approuvés, concoctions non prouvées aggravées par la pharmacie locale. Pourtant, il n'y a pas la moindre preuve que c'est la case.On le contraire en fait. Wren et ses collègues ont mené une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée sur un chimiste crème de progestérone «naturelle» concocté et constaté qu'il n'avait aucun effet et n'a pas été bio-disponibles. C'est pourquoi les femmes qui utilisent cette préparation tout en utilisant l'oestrogène reçoivent aucune protection contre cancer de l'endomètre. Comme avec n'importe quelle autre religion il s'agit, non pas de la science mais de la foi. Tout ce que vous êtes invité à faire est de croire que hormones bio-identiques sont plus sûrs, plus efficaces et plus efficace que leur approuvé par la FDA homologue pharmacologique. C'est, si vous voulez, un principe central de cette religion, un article de foi. Hormones bio-identiques, exécutés individuellement off par un contrôleur (bien sûr) des pharmaciens dans les compositions sont supérieures à celles produites par la FDA a approuvé les multinationales pharmaceutiques. Vous n'avez pas à prouver quoi que ce soit ou de produire des preuves à l'appui de cela. Comme toutes les bonnes religions, tout ce qui est exigé de vous, c'est que vous faites une loi Faith.We besoin de quelques évangélistes et une liturgie aussi, bien sûr. Nous avons besoin de quelques évangiles selon Celebrity si vous le souhaitez. Nous sommes donc donné scribes Suzan Somers et sa Sexy Forever: Comment lutter contre la graisse après quarante ans d'être disciple par équilibre hormonal Made Simple par le Dr John Lee et un peu de coucher lire vous pouvez avoir le Superwoman naturel par le Dr Uzzi Reiss. Maintenant défilé toutes ces autorités en face d'un auditoire de télévision mondiales sur une base régulière et avoir Oprah Winfrey et le Dr Christian Northrop hochant la tête sagement en arrière-plan et vous avez un mélange puissant aussi bon que n'importe Bible ou le Coran ou la Torah, étant rayonné à travers le planet.How d'une petite Hocus Pocus d'alors et alors que nous y sommes, un peu vaudou peut-être? Oui, Bioidenticalology a que trop. Ils appellent cela la salive Hormone Assay. C'est à comparaître pour apporter un peu de la science à la fête. Le seul problème est que, comme la plupart des choses à faire avec ce sujet, il est pseudoscience. Les niveaux d'hormones dans la salive sont notoirement peu fiables, coûteux, n'avoir aucun lien avec les niveaux hormonaux sériques et jeter aucune lumière supplémentaire sur le diagnostic de la ménopause. Les patients peuvent se sentir rassurés par les médecins et peuvent se sentir justifié en charge les frais supplémentaires pour eux, mais c'est aussi loin que possible goes.Now permet de créer quelques démons, laisse obtenir quelques Lucifer est ici - la personnification du mal si vous le souhaitez. Toutes les religions ont que font-ils pas? Que diriez-vous de l'urine de cheval? N'est-ce pas son gentil et méchant, sorte de mal si vous aimez? Eh bien la prochaine fois que vous êtes rivé à certains rabbiting dévot bio-identique sur environ hormones naturelles vérifier votre montre et de voir combien de temps il lui faudra pour parler de l'urine de cheval. Ce qu'elle ne parviendra pas à mentionner est que les œstrogènes produits à partir de sources non végétales, comme par exemple des oestrogènes équins, sont convertis dans le corps humain en oestrogènes humains, ils sont en effet bio-identique à leur point d'action. En tout cas HRT plus prescription est fabriqué à partir de sources végétales telles que l'igname la source dite «naturelle» des Bioequivalentologists voudraient revendiquer comme leur figure de haine utile très own.Another pour cette religion est l'industrie pharmaceutique multinationale. Et même si je ne suis pas un apologiste pour eux, c'est un peu riche, je pense à remuer un doigt sur eux et en même temps faire l'éloge des activités d'un réseau de chimistes composition et analyseurs de salive qui, collectivement, constituent également une industrie pharmaceutique multinationale similaire . La seule vraie différence est que les premiers sont tenus par la loi de se conformer aux règles et règlements stricts tandis que les seconds sont libres de faire ce qu'ils veulent. A la fin de la journée, le choix est vôtre. Je porte pas de mémoire pour personne. Laquelle préférez-vous? Pour consulter un médecin bien versé dans l'art de la thérapie de substitution hormonale pour les femmes. Pour prendre sous la supervision de professionnels une gamme de substances fabriqués à strictement appliquées GMP, prouvée dans des essais cliniques pour être absorbé dans votre corps, prouvée dans des essais cliniques pour être efficace, prouvé dans une étude clinique d'avoir une gamme définitive des dangers et constitués de "naturel «ingrédients. Ou préférez-vous peut-être de faire confiance à un fanatique et ont analysé la salive? Puis Voulez-vous prendre la parole un inconnu dans un laboratoire non réglementée de diagnostiquer votre état de ménopause? Puis Seriez-vous heureux de s'engager dans une gamme de substances composées sans surveillance ou la réglementation, sans établi bio-disponibilité, aucune efficacité prouvée, aucune tranche définitive des dangers ou des effets secondaires et fabriqués à partir des mêmes ingrédients "naturels" d'auto? Maintenant vous me dites
par:.. Dr Andrew Rynne