Marijuana médicale et éclatant de Myth

Si vous avez suivi le débat sur la marijuana médicale au cours des dernières décennies, il ya une bonne chance que vous avez pu entendre quelques déclarations assez qui sont plus dans le domaine du fantasme que de la réalité. Voici une tentative allègre à dissiper certains marijuana them.Medical est légal dans EuropeEurope est un endroit assez grand et diversifié, y compris, à partir d'un point de vue politique, la Russie. Dans tous ces pays et juridictions, il est difficile de généraliser, cependant, il est probablement plus exact de dire que la consommation de marijuana, même à des fins médicales, est illicite (ou non reconnu) en plus de l'Europe. Même en Hollande (Pays-Bas), il est un mythe que la marijuana est légale. Les autorités tolèrent son utilisation en petites quantités à des fins récréatives dans certains établissements. Certains pays européens, dans certaines circonstances, autoriser ou tourner un oeil aveugle à l'usage de la marijuana pour des raisons médicales, où une certaine forme de médecin qualifié marijuana involved.Medical a été largement utilisé dans la médecine traditionnelle jusqu'à recentlyNo, il n'était pas - au moins pas dans l'Ouest. En Europe, la marijuana a été utilisé en médecine, mais il semble avoir de plus en plus tombé en désuétude comme des substances synthétiques plus modernes ou des dérivés puissants (par exemple, les opiacés) est entré en usage au 19e siècle. Même dans la fin du 19e siècle, son utilisation occasionnelle dans ce que nous appelons aujourd'hui la «médecine alternative» n'était pas controversé. Cependant, dans la médecine «moderne» empirique, il a toujours pas eu de rôle jusqu'à une date relativement recently.Marijuana a été persécuté et proscrit pour des raisons commerciales onlyWell, cela dépend de la façon dont vous interprétez la preuve. Il ne fait aucun doute qu'à partir de la fin du 19e et début du 20e siècles, une grande partie de la campagne mondiale visant à interdire l'usage de la marijuana, dans presque toutes ses formes, a été tirée en partie par des intérêts commerciaux qui étaient prêts à réprimer la disponibilité et l'utilisation du chanvre - une cannabis product.A variation sur ce thème est parfois donnée dans le sens que la campagne a été tirée par la motivation raciale, comme la consommation de cannabis a été considérée comme une caractéristique «dégénéré» de certaines minorités raciales qui pourraient se répandre dans les populations américaines traditionnelles, ce qui en quelque sorte " dégradants 'eux. Cependant, il est juste de dire qu'il y avait des groupes et des individus qui étaient préoccupés par les effets physiologiques et psychologiques de fumer de la marijuana. Dans un sens, rejetant toutes leurs préoccupations à l'époque comme étant exclusivement imputable au mercantilisme ou le racisme fait beaucoup de gens bien intentionnés de l'époque, une grave médecins modernes injustice.All appuient l'utilisation de marijuanaIt médical est peut-être une triste mise en accusation de la manière ce débat a été mené qu'il est possible de voir les deux variantes du mythe largement au-dessus exposée par divers groupes d'intérêt. En fait, globalement, les experts médicaux sont divisés sur celle-ci de trois façons différentes:. • marijuana médicale peut être très utile pour soulager un certain nombre de symptômes pénibles de plusieurs conditions • La marijuana n'a pas d'effets bénéfiques médicalement significatives et par conséquent, son utilisation est à mieux la pertinence et au pire nuisible. l'effet de la marijuana • en aidant certaines conditions n'est pas prouvé scientifiquement ou acceptée, mais dans l'ensemble, il peut être utile dans certaines situations, même si c'est seulement pour les besoins de stress relief.In d'autres termes, il ya une énorme éventail de l'opinion médicale à la fois pour et contre l'utilisation de la marijuana, bien que la FDA vient actuellement dans la deuxième catégorie above.The gouvernement fédéral n'est actuellement pas appliquer anti-marijuana lawsYou devez être prudent sur ce point - et gardez à l'esprit que ce n'est pas un conseil juridique qualifié. La position du gouvernement fédéral actuel semble être de ne pas forcer un conflit juridique fédéral ou d'État sur cette question, dans les États qui autorisent l'usage de la marijuana à des fins médicales. C'est une très grande différence dans la phraséologie utilisée dans le mythe ci-dessus. Dans ces États, qui ne permet pas l'utilisation de la marijuana médicale, les poursuites peuvent encore se poser et être poursuivis avec vigor.There ya énormément de mythes autour relative à la marijuana médicale. Il pourrait payer pour être sainement sceptique et de faire vos propres recherches approfondies avant de former une vue
par:. A. Bartlett