Cancer de la prostate - Vs morale. Science

Avec de telles maladies répandues comme la prostate et d'autres formes de cancer, il ya des préoccupations qui se posent finalement sur les traitements et les tests de ces maladies. Parce que ces maladies sont si répandues dans les pays développés, les maladies comme les cancers et le diabète sont largement étudiées par les établissements de recherche partout dans le monde, dans l'espoir qu'il y aura de meilleurs remèdes et des tests rapides afin de déterminer si quelqu'un a la maladie ou non. Toutefois, en développant de tels traitements, les mesures préventives et les tests génétiques, les gens tombent dans le problème de ce qu'est la morale. Pour les maladies comme le cancer de la prostate, la morale est sur le point d'être envoyé à la trappe dans le but de permettre à des personnes à haut risque d'être testés pour le gène du cancer de la prostate longtemps avant qu'ils atteignent l'âge où le cancer de la prostate céderait la place à l'intérieur de leur corps. Peut-être le plus grand débat sur la moralité de la prostate cancer est de savoir si ou non les scientifiques devraient développer des tests de dépistage précoce de la maladie chez les patients à haut risque. En raison de la corrélation génétique extrêmement élevé entre ceux qui sont touchés par le cancer de la prostate et de la probabilité de leurs enfants contracter la maladie quand ils sont plus âgés, un test génétique serait un excellent moyen d'aider les gens à réaliser s'ils auront un cancer de la prostate à l'avenir ou pas . Malheureusement pour les technologies qui pourraient en fin de compte le dépistage du cancer de la prostate, de la moralité entre bientôt le débat. Si les gens trouvent quand ils sont jeunes qu'ils ont un risque plus élevé de cancer de la prostate à l'âge de soixante ou plus, ils peuvent avoir une expérience un peu traumatisante de grandir et de se sentir qu'ils mourront à environ soixante ans - surtout si il n'ya pas de remède pour le cancer de la prostate en ce moment. En outre, ils auraient de la difficulté à trouver une assurance santé - comme aucun organisme d'assurance qui se respecte voudra assurer une personne qui va attraper une maladie coûteuse à soixante ans. Ce sont deux préoccupations majeures d'un point de cancer de la prostate morality.On Le côté opposé de l'argument, cependant, les gens qui disent que la morale de cancer de la prostate devraient prendre un siège arrière à l'avancement scientifique proclamer les avantages du dépistage génétique précoce. Les gens doivent être conscients de l'état de leur santé. Si plus de gens étaient à des tests sanguins pour déterminer si elles sont à risque de cancer de la prostate, ils vont obtenir plus d'examens de la prostate qui, à leur tour réduire le taux de mortalité par cancer de la prostate. Après tout, il est assez difficile pour ceux qui soutiennent la morale de cancer de la prostate d'argumenter contre moins de personnes dying.The toute la bataille entre la morale de cancer de la prostate et les connaissances scientifiques nécessaires pour aider les gens à guérir vont certainement se transformer en un débat qui fait rage dans le futur. En fin de compte, le résultat déterminera la façon dont nous traitons les autres maladies émergentes et si oui ou non nous allons faire ce qu'il faut pour les combattre
par:. Mary Murtha