$ 2,500,000 règlement dans le procès Médecins Claiming manqué Mans cancer de la prostate pour les années

Coordonner la prise en charge du patient peut réellement faire la différence entre la vie et la mort. Le inovolvement de plus d'un des médecins dans le traitement d'un patient signifie que certains médecins pourraient avoir d'importantes informations qui doit être relayé au patient ainsi que les autres médecins pour un suivi approprié. Sans elle, le patient pourrait très bien aller sur pas recevoir un traitement approprié et essentiel. Beaucoup de gens pensent que le médecin va les contacter au cas où il ya des résultats négatifs des tests prescrits par le médecin. Généralement, quand les gens ne reçoivent pas suivi la communication à partir d'un grand nombre de médecin vue que comme une indication que everthing est très bien et qu'il n'y a aucune nécessité pour eux d'assurer le suivi avec le médecin. Il devient plus problématique, cependant, si le seul médecin qui est sur la bonne voie finit par ne pas communiquer ses soupçons et les autres médecins ne sont pas attraper les signes et non pas en ordonnant le bon tests.Consider le procès rapporté ci-dessous. Plusieurs médecins ont eu la chance de détecter le cancer de la prostate du patient avant de s'étendre L'homme vit d'abord son médecin de soins primaires, médecin généraliste, les plaintes pour des problèmes urinaires à 56 ans l'âge. Le médecin de famille a pensé que les problèmes du patient ne sont pas une cause du cancer. Ainsi, le médecin de famille n'a pas ordonné d'épreuves diagnostiques, comme une biopsie et ne pas orienter le patient vers un urologue. Dix mois après, l'individu a consulté un urologue qui a fait un examen physique de la prostate et a fait un test sanguin PSA. L'individu a ensuite appris que l'urologue n'a pas été approuvée par son assurance et il est allé à un urologue qui a été différent test PSA approved.The ordonnée par le premier urologue est revenue et que urologue a conseillé une biopsie. Malheureusement, cette recommandation n'a apparemment pas se faire lié à la PCP ou l'urologue agréé par la compagnie d'assurance. L'urologue agréé n'a pas ordonné un test sanguin PSA. L'urologue approuvé également fait un examen physique de la prostate, mais n'a trouvé aucune anomalie et a conclu que le patient n'avait pas cancer.It était 2 années supplémentaires avant de cancer de la prostate du patient a finalement été détectée. À ce stade, le cancer s'était propagé en dehors de la prostate métastasé et a. Avait le cancer été détectée au moment où le patient d'abord plaint de problèmes urinaires, quand il a vu le premier urologue, ou même quand le second urologue n'a pas réussi à trouver d'éventuelles anomalies avec sa prostate et a omis d'ordonner un test de l'APS, il aurait encore été contenue dans la prostate et, avec traitement, le patient aurait eu environ 97% perspective de survivre au cancer. Depuis le cancer était déjà très avancée, cependant, le patient allait probablement mourir du cancer en moins de cinq ans. Le cabinet d'avocats qui a traité ce sujet publié qu'ils étaient en mesure de parvenir à un règlement au cours de la sélection du jury au procès pour 2.500.000 $ au nom des patient.As le cas décrit ci-dessus illustre, ayant plusieurs médecins pour la même question peut conduire à des erreurs multiples. La première erreur a été de ne suit pas les directives de dépistage. Il s'agissait d'une erreur commise par deux le médecin de soins primaires et le deuxième urologue. L'autre erreur fut l'un dans la communication. Ce qui s'est passé quand il y avait un manque de communication des résultats, des soupçons et des recommandations de l'urologue qui n'a pas été approuvé par la compagnie d'assurance et les autres médecins. Si le patient avait pu continuer à voir le premier urologue, il aurait su que le cancer était une possibilité et qu'un suivi biopsie a été recommandé. Si les autres médecins auraient accepté cette recommandation ou auraient pu passer l'information au patient s'ils avaient reçu est inconnue, mais l'erreur aurait été entièrement leur
par:. J. Hernandez