cancérogénicité de l'amiante est bien établie et peut conduire à un mésothéliome

Exposition à l'amiante est une impulsion pour le développement de la maladie, sa cancérogénicité pour le mésothélium et le tissu pulmonaire est bien documentée. Une étude intéressante qui examine cette question est appelée "silice, amiante, fibres synthétiques ou artificielles minérales, et le cancer" par Kyle Steenland et Leslie Stayner - Causes et lutte anticancéreuses - Volume 8, Numéro 3 /mai 1997. Voici un extrait: «Résumé - Environ trois millions de travailleurs aux Etats-Unis sont estimés à être exposés à la silice, fibres synthétiques ou artificielles minérales et l'amiante. Le poumon est l'organe cible principale préoccupation. Chacune de ces substances est composé majoritairement de silicium et d'oxygène, l'amiante et la silice cristalline sont, et les fibres minérales amiante et l'homme sont des fibres. Man-made fibres minérales et l'amiante sont utilisés comme agents isolants, le premier ayant généralement remplacé ce dernier au cours des dernières années. Silice est utilisée dans les fonderies, la poterie et la fabrication de briques, et est rencontré par les mineurs. Une méta-analyse de 16 des plus grandes études avec exposition à la silice bien documenté et une faible probabilité de confusion par d'autres expositions professionnelles, indique un risque relatif (RR) de 1,3 (intervalle de confiance de 95 pour cent [IC] = 1,2-1,4). les risques de cancer du poumon sont les plus élevés et les plus cohérentes pour silicotiques, qui ont reçu les doses les plus élevées (RR = 2,3, IC = 2,2-2,4, à travers 19studies). Les données pour les fibres minérales continuent de soutenir l'Association internationale de recherche sur le cancer 1988 jugement que les fibres minérales sont un cancérogène possible pour les humains (Groupe 2B). Des études épidémiologiques récentes fournissent peu de preuves de cancérogénicité du poumon soit de la laine de verre ou de roche /laine de laitier. Les fibres céramiques, une exposition beaucoup moins fréquente que la laine de verre et de roche /laine de laitier, sont préoccupantes parce que des études animales positifs, mais il existe des données humaines insuffisantes. En ce qui concerne l'amiante, sa cancérogénicité pour les poumons et le mésothélium est bien établie. En ce qui concerne la controverse sur le chrysotile et le mésothéliome, les données suggèrent chrysotile provoque le mésothéliome, mais il peut être moins puissant que l'amiante amphibole. "Une autre étude intéressante est appelée,« Augmentation du risque de mésothéliome de la plèvre après l'exposition résidentielle ou domestique à Amiante: une étude cas-témoins à Casale Monferrato, Italie "par C Magnani, P Dalmasso, A Biggeri, C Ivaldi, D Mirabelli et B Terracini - Environ Health Perspect.. 2001 Septembre, 109 (9): 915-919. Voici un extrait: «Résumé - L'association de mésothéliome malin (MM) et l'exposition non professionnelle à l'amiante est actuellement débattue. Notre étude se penche sur l'exposition à l'amiante environnementale et domestique dans la ville où se trouve le plus grand amiante-ciment (AC) usine italienne. Cette étude cas-témoins en population comprenait MM pleural (histologiquement diagnostiqués) des incidents dans la région en 1987-1993 appariés pour l'âge et le sexe à deux contrôles (quatre si moins de 60 ans). Les diagnostics ont été confirmés par un comité de cinq pathologistes. Nous avons interviewé 102 cas et 273 contrôles en 1993-1995, sur 116 et 330 sujets admissibles. L'information a été vérifiée et complétée sur la base de l'usine et des fichiers Office de la Ville. Nous avons ajusté les analyses d'exposition professionnelle dans l'industrie AC. Dans la ville il n'y avait pas d'autres sources industrielles pertinentes d'exposition à l'amiante. Vingt-trois cas et 20 témoins ont vécu avec un travailleur AC [odds ratio (OR) = 4,5, intervalle de confiance à 95% (IC), 01.08 à 11.01)]. Le risque est plus élevé pour les descendants des travailleurs AC (OR = 7,4, IC 95%, 1,9 à 28,1). Sujets qui fréquentent l'école de grammaire à Casale ont également montré un risque accru (OR = 3,3, IC 95% 1.4 à 7.7). Living in Casale a été associée à un risque très élevé (après la sélection des ouvriers AC: OR = 20,6, IC 95% 6,2 à 68,6), avec tendance spatiale avec la distance de l'usine AC. Le présent travail confirme la relation entre l'exposition à l'amiante environnemental et MM pleural, le contrôle des autres sources d'exposition à l'amiante, et suggère que l'exposition environnementale a provoqué un plus grand risque que l'exposition domestique. "Une troisième étude est appelée," Les signes radiologiques comme facteurs prédictifs de mortalité chez les . travailleurs de l'amiante Québec »par FD Liddell, JC McDonald - Br J Ind Med 1980; 37:257-267 - Voici un extrait:« Résumé - Deux cohortes de mineurs de chrysotile et au Québec ont été choisis pour étudier dans quelle mesure la poitrine Les radiographies prises en cours d'emploi prédire la mortalité. Le document présente principalement des résultats à peu près la plus grande cohorte, composée de 4559 hommes (deux tiers des travailleurs passés) dont radiographie dernière avait été évalué par l'un des six lecteurs expérimentés dans ce qui est devenu la (U /C) classification UICC /Cincinnati; par la fin de 1975 il y avait eu 1 543 décès dans cette cohorte. Les résultats ont été généralement confirmées dans l'autre cohorte, comprenant 988 travailleurs masculins actuels, qui avaient été examinés en 1967-8 par questionnaires sur les symptômes respiratoires et le tabagisme et par des tests de la fonction pulmonaire, et pour qui tous les six lecteurs avaient évalué leurs radiographies 1966 dans le U /C classification; 130 hommes étaient morts à la fin de 1975. Les hommes ayant une anomalie radiologique, l'exposition aux poussières lourdes, ou des antécédents de tabagisme ont un risque relatif (RR) de mortalité totale supérieure à l'unité. Mort de pneumoconiose a été associé à de petites opacités parenchymateuses, généralement en situation irrégulière, de profusion l /l ou plus, et à l'exposition à la poussière lourde, mais pas avec le tabagisme. La plupart décédé d'un cancer du poumon avaient fumé des cigarettes, ou avaient été fortement exposés à la poussière, ou les deux. Petites opacités parenchymateuses étaient présents dans la plupart, mais pas tous les excès de mortalité due au cancer du poumon. Les décès dus à d'autres maladies malignes n'ont montré aucune poussière ou des modèles compatibles x-ray. RR de décès dus à la plupart des autres causes ont été soulevées pour certaines caractéristiques radiographiques. Les échecs de la mortalité prévision est principalement attribuable aux décès dans lesquels la maladie liée à l'amiante n'était pas la cause principale, mais peut-être été un facteur contributif. Les principales conclusions ont validé le classement U /C convaincante, particulièrement les films avaient été prises en routine et étaient de qualité modeste. En dépit des règles objectives pour la lecture et le fait que tous les six lecteurs ont contribué à l'élaboration de la classification, il ya inévitablement une certaine variation d'observateur. L'importance de la technique radiographique et la nécessité d'un contrôle minutieux de la lecture est évidente. Nos résultats appuient l'utilisation de la radiographie du thorax pour la surveillance des travailleurs de l'amiante, et pour la surveillance de l'environnement. Sa valeur protectrice pour les travailleurs individuels, cependant, est limitée dans la mesure où la progression radiologique continue après le retrait de l'exposition, et par le risque cancérigène associé à la poussière déjà retenu. "Si vous avez trouvé un de ces extraits, veuillez lire dans leur intégralité. Nous avons tous une dette de gratitude à ces chercheurs
par:. Mont Wrobleski