Retard par le médecin à détecter Résultats de cancer du colon Dans décès du jeune patiente

Statistiquement moins de 1% des personnes diagnostiquées avec le cancer du côlon ont moins de trente-cinq ans. Mais, compte tenu de la nature mortelle des médecins de la maladie sont généralement d'accord que la présence de saignements rectaux, même chez un individu en dessous de trente-cinq, doit être suivie d'une coloscopie pour déterminer si le saignement est le résultat d'une tumeur .. En supposant simplement que le sang est le résultat d'hémorroïdes peut constituer malpractice.Take, par exemple, ce qui a eu lieu dans un procès étayées concernant une femme qui dit à son médecin de famille qu'elle avait du sang dans ses selles et ressenti une douleur quand avoir des selles. La femme n'avait que 24 ans. Le médecin, juste \\ sans même effectuer un examen, prescrit un laxatif après avoir décidé qu'elle avait d'autres problèmes intestinaux et des diarrhées. Elle est retournée quatre mois plus tard avec des plaintes de constipation, les douleurs et les problèmes de séance. Cette fois, le médecin l'a examinée et finalement lui a assuré qu'elle avait hémorroïdes. Le médecin a recommandé un lavement. La femme retourna chez le médecin 2 fois plus et à chaque fois a dit que ses symptômes étaient dus à des hémorroïdes et qu'elle n'avait rien à se préoccuper. Elle a dû être précipitée dans une salle d'urgence en raison de douleurs sévères sept mois après sa première visite chez le médecin de famille. Ils ont prévu une coloscopie et a été trouvé pour avoir un cancer colorectal avancé. Le cancer était si répandue au moment où elle a subi une opération qui n'est pas seulement le chirurgien doivent prendre une partie de son colon, mais en outre dû enlever son utérus et une partie de ses intestins. L'opération a été suivie d'une chimiothérapie. Elle a finalement eu une récidive et est décédé de la maladie de moins de 3 ans plus tard. Son mari et sa fille mineure ont survécu cabinet d'avocats her.The qui s'occupait de ce procès a indiqué que l'affaire a été de piste et le jury a décerné à la famille une somme de 2,5 millions de dollars. La somme comprenait le maximum de 350,000 $ accordé pour la douleur et la souffrance par la loi de l'Etat où les pratiques de médecin. Le reste de la sentence était pour de futures pertes de salaire. Ce procès illustre ce que peut être l'erreur médicale la plus répandue concernant un retard dans le diagnostic de cancer.When du côlon une situation comme celle décrite ci-dessus se produit et que la personne décède due au fait que le cancer s'est propagé au point de ne pas être curable comme une raison du retard dans le diagnostic de la famille survivant peut être en mesure d'intenter une action contre le médecin qui a causé le retard
par:. J. Hernandez