Lawusit Suit mortalité par cancer du côlon de 27 Ans Après Docteur mal diagnostiqués ses rapports de saignement rectal

On estime que moins d'un pour cent des personnes diagnostiquées avec le cancer du côlon ont moins de trente-cinq ans. Mais, compte tenu de la nature mortelle des spécialistes des maladies conviennent généralement que la présence de saignements rectaux, même chez un patient de moins de 35, doit être étudiée par une coloscopie pour vérifier si le saignement est le résultat d'un cancer ou d'une autre raison. Il suffit de supposer que le sang est causée par les hémorroïdes ne répond pas à la norme de care.Consider ce qui s'est passé dans un cas signalé en ce qui concerne une femme qui dit à son médecin de soins primaires qui elle a remarqué du sang dans ses selles et ressenti une douleur lors des selles. Elle était juste vingt-quatre. Le médecin, juste \\ sans même procéder à un examen, lui a dit de prendre un laxatif après son diagnostic avec d'autres problèmes intestinaux et des diarrhées. La femme retourna après 4 mois affirmant qu'elle avait constipation, douleur et les problèmes de séance. Maintenant, le médecin à son dernier examen encore lui a assuré qu'elle avait hémorroïdes. Son traitement: un lavement. La femme vit que médecin à deux reprises et à chaque fois on m'a dit qu'elle avait simplement hémorroïdes et qu'elle n'avait rien à se préoccuper. Elle avait besoin d'être pressé dans une salle d'urgence en raison de douleurs sévères sept mois après sa première visite à son médecin de soins primaires. Ils lui ont mis en place pour une coloscopie au cours de laquelle elle a été diagnostiquée avec un cancer colorectal avancé. La femme a subi une chirurgie (qui, en raison de la quelle mesure le cancer avait progressé comprenait pas seulement de prendre une partie de son côlon, mais aussi de l'utérus et une partie des intestins). Elle a ensuite besoin de chimiothérapie. Elle a ensuite eu une récidive et est décédée d'un cancer de moins de 3 ans après. Elle était dans le deuil son mari et sa fille, un cabinet d'avocats minor.The qui a traité ce procès a révélé que l'affaire a été à la traîne et le jury a décerné à la famille une somme de 2.500.000 $. Le verdict inclus le maximum de 350,000 $ est autorisé pour la douleur et la souffrance par la loi de l'Etat où les pratiques de médecin. Le reste de la sentence était pour de futures pertes de salaire. Ce procès n'est qu'un exemple de ce que pourrait être l'erreur médicale la plus commune concernant un retard dans le diagnostic du cancer du côlon. Trop souvent, les médecins ne remplissent pas une coloscopie ou référer le patient à un spécialiste quand un patient se plaint de saignements du rectum ou de sang dans les selles. Au contraire, ces médecins se contenter de supposer que le symptôme est dû à des hémorroïdes. Ceci est particulièrement commun si la personne est moins de cinquante ans old.If une affaire telle que celle décrite ci-dessus se produit et le patient décède pour la raison que le cancer a progressé en raison du retard dans le diagnostic de la famille survivant pourrait être en mesure d'apporter une action en justice contre le médecin responsable du retard
par:. J. Hernandez