There Is Hope

Il est impossible de ne pas remarquer la façon dont de plus en plus de gens sont en train de gagner leurs batailles personnelles avec la législation. Il était une fois une époque où les deux parties adverses pourraient régler leurs différends en parlant et en compromettant. Maintenant, cependant, il semble que la partie adverse n'a même pas eu à leur tour sur le podium devant un conseil municipal votera en droit une nouvelle ordonnance qui nous dépouiller de nos libertés. Les propriétaires d'animaux sont partout confrontés à ces batailles everyday.Take par exemple les problèmes récents dans le Kentucky, Mississippi, Ohio, le Nouveau Mexique et le Colorado pour n'en nommer que quelques-uns. Pourquoi le propriétaire d'animal responsable doit être puni pour les actes de la propriétaire de l'animal irresponsable? Il ya quelques choses que je ferai clair, je ne suis pas contre castrer ou stériliser votre animal, je ne suis pas contre les micro-écaillage votre animal de compagnie, et je ne suis pas contre la punition due à des propriétaires d'animaux irresponsable. Toutefois, lorsque ces éléments sont imposés à nous, il me fait me demander si je suis encore en Amérique. Aussi, quand il devient de plus en plus difficile ou plus coûteux de posséder un animal de compagnie Où cela nous quitter? Serons-nous soudainement pas avoir des animaux plus longtemps? Eh bien, si un trop grand nombre de soi-disant groupes de droits des animaux obtiennent ce qu'ils veulent, c'est exactement ce qui va happen.Now tout au long de notre histoire américaine il ya une chose qui a, à l'occasion, sur la législation et la politique alimenté. L'argent! Le même outil le mal qui a fait de nombreux hommes politiques adoptent des lois contre les propriétaires d'animaux peuvent être utilisés pour les propriétaires d'animaux. C'est un angle que personne ne semble mentionner. Il ya une grande voix qui n'a pas encore parler. Si nous voyons tout à coup une baisse du nombre de propriétaires d'animaux dues à reproduire des lois spécifiques et les ordonnances de la ville illogiques, nous aimerions également voir une baisse du montant des dépenses en produits et services pour animaux. Pensez-vous que, avec une industrie des animaux qui a rapporté plus de 38 milliards de dollars en 2006, ces entreprises vont s'asseoir tranquillement que leurs profits sont légiférées emporté par quelques conseil municipal à courte vue? Non, je ne pense pas qu'ils organisations des droits de will.Animal peuvent avoir des poches assez profondes, mais sont-ils prêts à assumer les "grands chiens"? Je ne souscris pas nécessairement à chaque produit animal qui arrive sur le marché, mais ce n'est pas le point. Mon point est que les entreprises grandes ou petites sont ce qui rend l'Amérique ce qu'elle est. En outre, le droit de posséder un animal de compagnie n'est pas différent que le droit d'avoir des enfants. Animaux ces jours-ci reçoivent un meilleur traitement et cocooning que jamais et sont devenus membres de la famille. En fait, j'ai vu de nombreux cas où l'animal reçoit un meilleur traitement que les enfants. Alors d'où vient le problème réside? En terminant, je demande à tout propriétaire d'entreprise qui peuvent être en train de lire ceci, de prendre connaissance des choses qui se passent autour de ce pays. Vos principaux clients sont l'objet d'attaques et ils ont besoin de vous autant que vous en avez besoin. En attendant le reste d'entre nous va continuer à, non seulement parler de l'exemple, mais aussi montrer l'exemple de la parentalité responsable d'un animal. Alors que dans le même temps dénoncer cette écrasante législation anti-américain qui déferle sur notre pays
par:. Bill Clanton