Si vous êtes préoccupé par les rappels d'aliments pour animaux?

Plusieurs propriétaires de chiens et de chats sont inquiets que la nourriture dont ils ont été l'alimentation de leur animal de compagnie ne peut pas être aussi sûr, beaucoup moins que nutritionnellement équilibré, car ils ont été amenés à believe.This préoccupation est parfaitement compréhensible, surtout depuis chien contaminé et la nourriture pour chat a été liée à la mort d'au moins 23 animals.After tout, le rappel actuel a été assez répandue, avec plus de cinquante marques de chiens et plus de quarante marques de chat rappelé à cette époque, y compris certains des plus grands noms de marque là-bas comme Iams, Eukanuba et meilleur choix. Dans A 21 Mars 2007 Article de Newsweek par le journaliste Matthew Philips intitulé «Les aliments pour animaux correctement régulée? Le rapport indique: "..... autorités ne peuvent toujours pas expliquer exactement ce qui s'est passé Certains critiques et les amoureux des animaux sont affûtées sur ce qu'ils considèrent comme une réglementation laxiste du dollar industrie des animaux-alimentaire quinze mille millions d'aux États-Unis.». Il convient de noter que ce rappel n'a pas seulement touché les Etats-Unis Canada et le Mexique ainsi. "Il ya presque un vide là», déclare Bob Vetere, président de l'APPMA, ou le produit American Pet Manufacturers Association. "Il n'y a pas de véritable département d'aliments pour animaux d'une agence fédérale." Ces nouvelles sont très troublants, mais il n'est pas une surprise pour certains. J'ai entendu parler des usines d'équarrissage pour un certain temps maintenant, et il est clair pour moi que là où il ya de la fumée il ya généralement fire.Sadly, la norme a été faible depuis le premier aliment pour chien start.The vendues ont été produites en 1860. Un vendeur du nom de James Pratt était en visite à la Grande-Bretagne à partir de l'Amérique et vit chiens survivre hors de simples restes de biscuits par les navires. Il a donc décidé de préparer un produit biscuit de chien composé de farine de blé et de viande, et commencer à les vendre entièrement aux messieurs rurales anglaises qui possédaient des chiens de chasse. Donc à un chien de temps subsistaient de la ferraille, ce qui signifie la qualité de la nourriture produite jamais eu à être un problème courant particulier de haut.La a été liée à raticide par certaines sources, mais il ya beaucoup, beaucoup d'autres problèmes avec les marques grand public ainsi . Par exemple, la coloration artificielle est largement utilisé malgré le fait qu'ils sont totalement inutiles et ont été liés à des problèmes médicaux. Il est considéré par certains dans le domaine médical que si un ingrédient est étrangère à l'organisme le corps réagit à cela et peut causer de nombreux problems.Pets de santé ne sont pas préoccupés par la couleur plus trop much.In, sous-produits sont un moyen pour chien entreprises alimentaires alimentaires ou chat à réduire leurs coûts et donc des bénéfices en hausse. Au lieu d'utiliser les viandes entières, ils utilisent simplement des sous-produits à la place. Il s'agit simplement de la parts.And moins souhaitable, il ya un certain nombre d'autres éléments que les étiquettes ne révèlent pas toujours. Par exemple, les parties condamnées d'animaux qui ne sont pas propres à la consommation humaine sont souvent déroutés en friandises commerciales. Ces pièces peuvent être des parties d'animaux qui sont morts, mourants, pourris ou réellement malade. En outre, les viandes et autres ingrédients spécifiques ne peuvent pas être vendus pour être utilisés par les gens, parce qu'il est endommagé ou a un autre type de défaut. Les dimensions du problème peut être si importante que nous pourrions ne pas connaître les raisons de cette tragédie pour un certain temps. Selon un récent article de MSNBC: «Certains des 60 millions de boîtes et sachets d'aliments ont été blâmés pour insuffisance rénale chez les scores des animaux et tué plus de 16 animaux. Ni le constructeur, ni les autorités n'ont pu déterminer pourquoi les animaux sont morts" . L'article mentionnait que les articles ont déjà été déposées par les consommateurs, ce qui remet en question l'avenir de certains de ces aliments pour animaux firms.Should vous en tenir à une marque grand public ou aller à un aliment premium de qualité? Considérant que la plupart des marques grand public sont détenues par le même parent company.I serait enclin à aller avec celui-ci. Qui sait ce qui marque sera rappelé next.The meilleure marque je un compte est l'abondance de la vie, mais il ya plusieurs top notch animaux nourriture haut de gamme là-bas pour choisir. Rechercher des ingrédients d'aliments entiers et la fraîcheur avant tout. Ceux qui mentionnent qu'ils sont de qualité humaine sont aussi généralement une valeur sûre dans mon expérience
Par: Aaron Wilmont -
.