C'est la vie d'un chien

Pour tous ceux qui essaient de planifier leurs finances à la vieillesse et au-delà, les nouvelles que d'un magnat de l'hôtel américain a quitté £ 6,000,000 à son chien de compagnie et rien à deux de ses petits-enfants est sûr d'avoir obtenu le sang Leona Helmsley boiling.But, également connue comme la Reine de la moyenne, n'est en aucun cas le premier méga-riches pour reprendre la fameuse phrase de George Orwell de La Ferme des animaux - quatre jambes bonnes, deux jambes mal. En effet, le legs de Mme Helmsley pourrait être considéré comme parcimonieux par rapport à celle de la fin de la comtesse Carlotta Liebenstein. Avoir décédé en 1991, testament de l'uber-riche comtesse légué toute sa fortune de 80 millions de dollars à son chien, Gunther III. Il n'est pas clair comment Gunther III sentir, plusieurs années plus tard, d'avoir à partager son bonheur avec son seul et unique progéniture, Gunther IV, mais le mot a sa Gunther IV continue à vivre dans le luxe, en profitant des services d'un personnel femme de ménage et chauffeur, et l'accès à sa propre piscine sur mesure. Un autre héritière américaine avec une chose pour les chiens était Doris Duke. Née en 1912, Mme Duke était le seul enfant du tabac et magnat de l'énergie électrique, James Buchanan Duke. A sa mort en 1925, Doris a hérité d'un frais de 100 millions de dollars (soit environ 1 milliard de dollars aujourd'hui). Doris est finalement décédé en 1980, laissant la quasi-totalité de sa fortune à une fondation charitable. Mais elle a toujours réussi à trouver une pièce de rechange 100.000 dollars pour mettre dans une fiducie qui a mis en place spécialement pour s'occuper de son chien bien-aimé. De retour en Europe, en 2000, une femme anonyme danois de 83 ans a déclaré avoir quitté 60,000 $ à Jimmy, Trunte, Fifi, Trine, Grinni et Gigi. Non, ils ne sont pas ses enfants ou petits-enfants, mais six chimpanzés au zoo de Copenhague. Un avocat a même été envoyé au zoo de lire à haute voix la volonté des chimpanzés dans leur cage, commentant ironiquement après qu'aucun des six avaient disputé il. Une volonté qui peut avoir causé la fourrure de voler est celle de Catherine Olberg. Mme Olberg, décédée à 74 ans, a quitté sa maison et tous ses biens entièrement à ses chiens et des chats. Ailleurs, les ours dans un zoo suisse ont été les heureux gagnants d'une petite fortune, tandis qu'une perruche cubaine et un cocker étaient autrefois donnés £ 3,000 à partager, un legs qui a été contestée en vain par les proches du défunt. Le statut juridique de ces legs pour animaux de compagnie reste trouble. Aux Etats-Unis, les tribunaux acceptent désormais généralement que les animaux domestiques ne peuvent être nommés dans les testaments en tant que bénéficiaires indirects des fiducies établies en leur nom. Malgré cela, il a fallu attendre 2005 pour un État américain, Hawaii, enfin d'adopter une loi permettant aux amateurs d'animaux de laisser de l'argent dans une fiducie pour l'entretien de leur chien, chat ou autre animal domestique. La même loi a également permis tribunaux hawaïennes afin de réduire le montant versé à une fiducie si elle pouvait être déterminé que le montant largement dépassé ce qui est nécessaire. Tout ce qu'ils allaient faire de la volonté de mourir de Leona Helmsley est n'importe qui conjecture. Certaines personnes trouvent d'autres façons de montrer leur «amour» des animaux d'outre-tombe, ou bien, en elle. Dans une autre clause de son testament, Mme Helmsley a décrété que lorsque son cabot choyé meurt, il doit être enterré aux côtés de son corps dans le mausolée de la famille (qui dit-elle doit aussi être régulièrement nettoyé à la vapeur), tandis que Paula Yates, décédé en 2000, a dit avoir été enterré portant son élément favori de vêtements - un bikini en fourrure de vison blanc | Par:. James Zhao