Over-vaccination: peut-il nuire à votre animal
C'était seulement une vaccination antirabique annuelle qui Moolah, le caniche de l'ancien Colorado seule taxe planificateur financier James Schwartz, est allé en pour en 1999?. Mais en Décembre de cette année, Moolah était décédé après avoir développé une maladie auto-immune très probablement liée à sa rage vaccine.Now Schwartz est prise sur le secteur vétérinaire et les lois actuelles sur la vaccination dans son nouveau livre, "Croyez-moi, je m Pas un vétérinaire », où il explore les aspects juridiques et les pièges de la sur-vaccination des animaux de compagnie, entre autres topics.According de Schwartz, il avait demandé un report de la vaccination pour les deux ans à compter de son vétérinaire par la nouvelle loi, mais a été cité statues de comté inexactes. Moolah reçu le vaccin anyway.A quelques jours après le tir de Moolah, Schwartz a remarqué qu'elle "n'était pas elle-même". «Chaque tuteur connaît son chien, et quand le chien n'est pas juste,» at-il said.Schwartz mène maintenant une campagne anti-vaccination à l'Assemblée législative de l'État du Colorado et a été soumis à l'examen de l'industrie vétérinaire. Dans son livre, il montre comment les vaccinations et leurs ramifications de revenus constituent une source de revenus importante pour practices.According vétérinaire calculs effectués par Schwartz, 300 hôpitaux pour animaux seraient administrer une moyenne de 2,25 millions de coups par année avec un bénéfice de 156 millions de dollars sur trois ans . Beaucoup de vétérinaires si prie de différer. "Il ya une très faible marge bénéficiaire sur les vaccinations," a déclaré le Dr Bonnie Beaver, directeur du service de médecine communautaire de l'Hôpital d'enseignement vétérinaire à la Texas A & M University. «Le concept important est que la santé d'un animal de compagnie est une approche d'équipe, avec le propriétaire et le vétérinaire dans le cadre de cette équipe." Beaver enseigne également le protocole de vaccination à son students.She vétérinaire elle-même avait un chien qui a développé une maladie immunitaire, probablement à partir d'une vaccination, mais ont survécu. "Il n'y a rien qui est 100 pour cent sûr", a déclaré Beaver de toute procédure vétérinaire. "Un propriétaire instruite est le meilleur type. Posez des questions. Nous sommes heureux de répondre aux questions et leur fournir la meilleure information." Beaver aussi souligne que ce n'est pas une taille unique pour toutes les situations quand il s'agit d'animaux et leurs propriétaires. "Nous regardons ce que les vaccins à utiliser en fonction des risques potentiels de l'exposition», a déclaré Beaver. «Il ya un grand nombre de vaccins disponibles, mais vous sélectionner celles que l'animal est susceptible d'être exposé." Le site américain Animal Hospital Association Web n'énonce cependant que "chacun est bien conscient et le souci que la vaccination n'est pas aussi inoffensif une procédure que l'on pensait. "Quant à la fréquence, le site indique également qu'il ya un nombre croissant de vétérinaires qui recommandent réduit la fréquence des vaccins. Ils soulignent également l'adaptation recommandations vaccinales à des situations de risque spécifiques. "Si l'exposition au risque est élevé, je pourrais veux aller tous les deux ans [pour les vaccinations] au lieu d'attendre le troisième", a déclaré Beaver.Beaver estime également que la fréquence de côté Les effets, qui se compose essentiellement de l'enflure et la douleur au site d'injection, est de trois pour mille animaux vaccinés. En ce qui concerne le lien entre les maladies immunitaires et les vaccins, Beaver a déclaré preuve absolue n'existe pas actuellement, mais que le lien est "fortement soupçonné". Schwartz soutient toujours qu'il ya peu de valeur dans les protocoles de vaccination contre la rage et qu'ils faire beaucoup plus de mal que de bien aux animaux de compagnie. "La raison pour laquelle je devais écrire ce livre est le vétérinaire choix collégialité sur la fixation de leur protocole de vaccination», a déclaré Schwartz. "Tout se résume à ceci:. Sur la vaccination a causé un préjudice physique et financier sciemment, en raison de leur modèle d'entreprise et l'échec de l'éthique vétérinaires" Beaver ne croit cependant que les nombreuses lois de vaccination, qui peut varier d'un État à l'autre et même ville à l'autre, sont passés par les législatures bien intentionnés sur une base émotionnelle plutôt que la science derrière elle. «En général, les lois sont placés pour tenter de calmer une inquiétude du public", a déclaré Beaver.Still, les allégations de Beaver question Schwartz sur over-vaccination dans le secteur vétérinaire. «Nous avons une personne qui a perdu un animal de compagnie très précieux si il ya une composante de la colère à qui", a déclaré Beaver. "Dans le processus de deuil - c'est le même processus pour un humain ou animal - l'une des étapes de la colère Parfois, vous pouvez attraper ou coincé dans les stades.».
Par: uniquement pour le PET LOVERS