Le débat Castration: Un regard sur les pays occidentaux

Beaucoup de gens défendent le droit à castrer ou stériliser leur animal de compagnie, à leur discrétion, mais pour certaines personnes, ce choix peut être retiré d'eux. Dans certains pays anglophones de la question de la surpopulation animale est si mauvaise que les différents gouvernements parlent de restreindre l'élevage animal de compagnie uniquement aux éleveurs enregistrés. Dans d'autres, la stérilisation n'est presque jamais fait. Pourquoi est la procédure si vanté dans certains pays, et vilipendé dans d'autres? Regardons quelques-unes des situations concernant la stérilisation autour de la StatesIn world.United aux États-Unis plus de 3 millions d'animaux domestiques sont euthanasiés chaque année, faute d'une maison. Les usines à chiots ne sont pas réglementés dans la plupart des Etats et des chiots génétiquement déficientes qui ont souvent des problèmes de santé majeurs. Pour la plupart, il n'ya pas de législation exigeant la stérilisation des animaux de compagnie, mais à ce point la Californie envisage de lui. À tout le moins tous les animaux adoptés dans les refuges ont une clause de stérilisation obligatoire. Certains éleveurs vendent aussi des animaux de compagnie pour un tarif réduit si le propriétaire signe un contrat de stérilisation /castration qui les oblige à stériliser l'animal après quoi ils reçoivent des documents (dans le cas des animaux de race pure). La stérilisation est une procédure régulière aux États-Unis, et la plupart des vétérinaires en charge comme un bon moyen d'arrêter l'élevage presse qui conduisent à des comportements comme le marquage et la fugue, sans parler des chiots ou des chatons non désirés. Le point de vue sur le débat stérilisation est similaire au Canada comme en Europe de chiens US.EuropeIn et chats sont stérilisés beaucoup moins souvent que dans les Etats-Unis. L'élevage est plus contrôlé et le problème de la surpopulation animale n'existe pas au degré qu'il fait aux États-Unis. En Europe, les pays scandinaves sont les plus opposés à la stérilisation, et beaucoup de vétérinaires refusent de fournir le service, sauf si médicalement nécessaire pour la santé du chien. En fait, ces pays ont souvent le contraire d'un contrat de stérilisation américain. Parfois, les éleveurs demandent aux acheteurs de signer un contrat acceptant de garder l'ensemble animal et permettre à l'éleveur d'utiliser le chien à produire une portée si il ou elle le désire. Dans l'ensemble, le processus de reproduction de l'animal sont considérés comme naturels plutôt que destructive.AustraliaIn Australie la question stérilisation prend une nouvelle perspective à la question des espèces envahissantes. L'introduction du chat domestique à l'éco-système australien a été destructrice, en particulier sur les oiseaux locaux. Certaines études affirment même que 33% des décès sont dus à la faune chats. Que ce soit valide ou non, il a causé de nombreux Australiens se débarrasser des chats sauvages et de neutraliser leurs propres animaux. La législation visant à stériliser tous les chats à l'exception de celles détenues par les éleveurs enregistrés est encore à l'étude. En Australie, la stérilisation n'est pas seulement à propos de la surpopulation animale, c'est aussi sur le cours environment.Of, c'est juste une petite tranche du monde. Mais le monde occidental au moins a des pensées similaires sur le rôle d'un animal de compagnie dans nos vies, tandis que de nombreuses autres parties du monde pensent différemment. Partout où vous habitez, vous devez examiner soigneusement ce que vous pensez est le meilleur pour votre animal, être stérilisés ou rester ensemble. A la fin de la journée, castré ou en totalité, votre chien ou votre amour de chat pour vous resteront les mêmes
par:. Ron Ayalon