Histoire de chiens expliqué

Il existe une incohérence dans l'idée que les origines de la colonie de gens dans ce monde ont un ami et espèces compagnes de représentation indigène de notre chien moderne, et qui, en échange de leur aide pour protéger les animaux sauvages et protéger ovins et caprins, a donné une partie de sa vie, une maison d'angle, et a grandi en confiance et s'occuper d'elle. Probablement l'animal a été prise initialement rien de plus qu'un chacal exceptionnellement doux, ou un loup malade de son compatriote paquet maraudeurs sauvages à chercher refuge dans un pays étranger. On les trouve un peu partout dans les traces du monde d'un chien de la famille indigène, à l'exception des Antilles, à Madagascar, la Mer Egee îles de la Malaisie, Nouvelle-Zélande et les îles polynésiennes, où il n'y a aucune indication que n'importe quel chien, Fuchs a un loup ou un véritable origine animale. Il est resté dans les anciens territoires de l'Est, généralement au début des Mongols, des chiens sauvages et abandonnés depuis des siècles, rôdant dans les paquets, maigre et comme un loup, comme il est maintenant traîné dans la rue et sur les murs de toutes les villes du présent . Il s'agissait d'une tentative pour attirer à améliorer la société humaine et de respect pour eux. Il n'est pas jusqu'à ce que vous arriviez à la archives des plus grandes civilisations de l'Assyrie et l'Egypte pour découvrir qu'il examinera toutes les variantes de la variété form.The canine de différentes races de chiens et les grandes différences de taille, conseils, et l'apparence générale sont faits qui sont difficiles à croire qu'ils pourraient avoir un ancêtre commun. Pensez à la différence entre le Mastiff et l'épagneul japonais, le limier et le mode de Poméranie, le Saint-Bernard et le Black and Tan Terrier miniature, et d'examiner la possibilité d'une perte courante de cellules progénitrices. Mais la différence est plus grande que celle entre le cheval et poney Shetland Shire, Shorthorn et le bétail Kerry, ou la Patagonie et les éleveurs pygmées et chien sait combien il est facile de produire une variété dans le type et la portée de l'élection Study.To comprendre cette problème est d'abord nécessaire de déterminer l'identité de la structure du loup et du chien. Cette identité de structure peut être mieux que le système squelettique, squelettes ou des deux animaux sont similaires si étroitement que leur demande ne sera pas reconnu comme être facilement épine dorsale investigated.The du chien se compose de sept vertèbres du cou, le dos, treize , sept dans les reins, trois vertèbres sacrées et vingt à vingt-deux de la queue. Le chien et le loup, il y avait treize paires de côtes, neuf faux vrais et quatre. Chacun a quarante-deux dents. Tous les deux ont cinq pattes avant et arrière, quatre orteils, tandis que l'extérieur du loup commun à la fois l'apparence d'un chien de grande taille dépouillée, une description populaire doit être utilisé pour others.It est également nécessaire de distinguer leurs habitudes. La voix naturelle loup, une voix forte, mais se limite à des chiens qui aboient à apprendre. Bien que carnivores et mangent des légumes, et quand les patients mangent de l'herbe. Quand une chasse meute de loups diviser les parties de participer à un effort de suivi de la carrière une autre baisse dans l'exercice d'une quantité considérable de stratégie, un train qui est émis par beaucoup de nos chiens pour la chasse sportive terrier groups.Another point important de ressemblance entre le Canis lupus et Canis familiaris réside dans le fait que pendant la grossesse dans les deux types de 63 jours. Il ya trois à neuf enfants dans la litière d'un loup, vingt et un jours est aveugle. Ils sont allaités pendant une période de deux mois, mais à la fin de cette période sont capables de manger la moitié de la viande digéré dans la salive de leur mère ou leurs chiens father.Domestic de toutes les régions se rapproche étroitement de la taille, la couleur, la forme et l'habitude du loup originaire de ces régions. Dans ce fait plus important que de trop nombreux cas est donc considérée comme une simple coïncidence. Sir John Richardson, écrit en 1829, a noté que la similitude entre les loups nord-américains et les chiens domestiques des Indiens est si grande que la taille et la force du loup, il semble que la seule difference.It a été proposé qu'un argument contre la relation de lupin du chien, le fait incontestable que tous les chiens domestiques écorce, tandis que tous les canidés sauvages sont les sentiments qui vient de crier. Mais la difficulté ici n'est pas aussi grande qu'il n'y paraît, parce que nous savons que les chacals, lycaons et les louveteaux élevés par salopes faciles à acquérir l'habitude. En outre, les chiens domestiques peuvent fonctionner à aboyer furieusement oublier, et d'autres qui n'ont pas encore appris à être yourself.The présence ou l'absence de l'habitude d'aboyer, devraient être traités comme un argument pour décider de la question de l'origine du chien. Cet obstacle disparaît, de sorte que nous pouvons être d'accord avec Darwin, dont le dernier cas, c'est qu'il est probable que les chiens domestiques sont descendus dans le monde des deux espèces soit loup (Canis lupus et C. latrans) et deux ou trois espèces douteuses de loups à savoir , européenne, des formes indigènes d'Afrique du Nord et au moins un ou deux chiens de différentes races d'espèces d'Amérique du Sud ou espèces de chacal, et peut-être un ou plusieurs des espèces menacées d'extinction et ce sont des sang-mêlé, dans certains cas, coule dans les veines . nos races domestiques
par: Geosandler