Défenses dans une affaire de morsure de chien

Savez-vous que près de 75 millions de chiens vivent actuellement aux Etats-Unis? Avec ce nombre élevé, il n'est pas surprenant de savoir que 4,7 millions de personnes sont mordues par cette annually.People des animaux interagissent souvent et rencontrent des chiens, alors même qu'ils sont tout simplement marcher en dehors de leur maison ou d'aller dans un magasin pour acheter certains produits. Cela rend les individus innocents sensibles aux blessures de morsure de chien, ce qui peut entraîner leur mort si la blessure est trop profonde ou si l'animal a la rage. Quand une attaque de chien arrive et vous avez été blessé à cause de cela, vous avez le droit de poursuivre le propriétaire des animaux afin qu'il puisse lui tenu responsable financier pour vos pertes. Toutefois, le propriétaire peut être exonéré de sa responsabilité s'il présentera un de ces arguments. · Le chien a été provoqué, il peut faire valoir que le chien vous a mordu parce que tu as excité l'animal par les taquineries ou frapper. Provocation intentionnelle ou innocent peut également être utilisé afin de prouver qu'il n'est pas responsable de vos blessures. · Vous étiez intrusion-Dans de nombreux Etats, les propriétaires de chiens sont protégés de toute responsabilité si leur animal attaque un intrus. Cela signifie que l'accusé ne peut pas être responsable de votre sécurité parce qu'il n'est même pas au courant de votre présence au moment de l'accident. Toutefois, le tribunal peut croire que le propriétaire a fourni une invitation implicite au public s'il n'a pas de serrure sur les portes ou des signes indiquant que les intrus ne sont pas autorisés à aller à l'intérieur de la propriété. · Vous savez que le chien est dangereux, mais encore choisir d'interagir ou s'en approcher-Si le propriétaire du chien vous a mis en garde sur les tendances à la violence ou l'agressivité de l'animal, il peut utiliser ce facteur pour prouver que vous avez sciemment pris le risque d'une attaque ou d'une blessure lors de l'interaction s'est produite. En outre, si votre travail vous oblige à travailler avec les chiens, on peut supposer que vous connaissez déjà les risques d'une attaque de chien. Exemples de professions qui nécessitent une interaction constante avec les chiens comprennent Pet Sitters, toiletteurs, les opérateurs de chenil, et des vétérinaires. Un propriétaire de chien peut encore être tenu responsable de vos blessures, même si vous connaissez les risques d'une attaque, si elle se produisait dans un état qui a un statut des morsures de chien. Si vous voulez établir la responsabilité du propriétaire, vous devriez être en mesure de prouver que ces défenses ne sont pas applicables dans votre cas. Un Angeles avocat de blessures Los peut vous aider à trouver des preuves qui montrent que l'attaque s'est produite en raison de la négligence du propriétaire
par:. Los Angeles Expert Avocat