Animal Nature: égoïste ou altruiste

Pour l'individu de décider comment se comporter, est-il préférable au profit des espèces ou fait acte de sélection des individus à agir essentiellement «égoïste» (ce terme n'implique pas malice ou de prévoyance). Jusqu'au début des années 1960, il était courant pour les biologistes à penser des animaux qui agissent pour le bien de l'espèce. V.C. Wynne Edwards mettre cela en impression en 1962 dans un livre intitulé «Dispersion des animaux en rapport avec le comportement social». Wynne Edwards a fait valoir que les animaux ont agi pour le bien de l'espèce. Il ferait valoir par exemple, que les individus puissent évaluer les ressources disponibles et de limiter le nombre de descendants d'aborder l'équilibre, de sorte que l'espèce ne seraient pas dépasser ressources. D'autres idées figurent l'argument que les animaux ne se battent pas beaucoup parce que cela nuirait autres membres du groupe. Ces idées ont fait partie de la «pensée biologique» à l'époque. Toutefois, en mettant ces idées sur le papier rendait ouverte à une analyse plus approfondie et l'idée a été renversé par un autre point. En 1964, William Hamilton a fait valoir que si un individu égoïste a été créé par mutation, la situation pourrait être très différente. Si tous les individus d'une même espèce étaient prêts à limiter le nombre d'enfants à maintenir un équilibre avec les ressources disponibles, alors l'individu égoïste serait tout simplement avoir autant de progéniture que possible. Il y aurait beaucoup de descendants et les descendants seraient susceptibles d'être égoïste et donc ils feraient la même chose. Il ne faudrait pas beaucoup de générations pour les espèces, à terme, être un composé d'individus qui priorisés leur propre survie à celle de l'ensemble de species.One exemple de comportement qui ne supporte pas un «bien de l'espèce de la théorie se produit lorsque les lions mâles reprendre une fierté. Lorsque les mâles prennent une fierté qu'ils tuent les oursons qu'ils trouvent. C'est évidemment à l'avantage des nouveaux lions mâles comme il fera les femelles réceptives et l'accouplement peut s'ensuivre. Le temps est de l'essence parce que toute jeune nécessité né à croître avant la fierté est repris à nouveau par lequel la nouvelle jeune serait vulnérable aux nouveaux dirigeants de la fierté. Dans ce cas, les avantages sont du côté des hommes et de toute évidence pas les autres personnes impliquées. William Hamilton a pris l'explication plus loin. Toute explication nécessaire d'inclure les exemples dans la nature qui semblent être des actes désintéressés pour le bien des autres. En d'autres termes pourquoi un animal réduire sa propre condition physique (en réduisant son succès reproducteur par heure ou sous n'importe quelle forme) au profit d'un autre animal? Comment expliquez-vous le fait que les guêpiers aidera autre guêpiers nourrir leurs petits? Une analyse plus poussée, les animaux qui aident d'autres animaux sont généralement liés à eux. Quand guêpiers (une espèce d'oiseau) aider les autres à nourrir leurs petits, ils sont généralement aident leurs parents à élever un frère. Ceci est similaire à de nombreux exemples avec des degrés d'effort et de «parenté» variable. Hamilton a ensuite étendu l'idée de l'aptitude à aller au-delà de l'individu et de consulter les gènes à l'intérieur de l'individu. Le terme utilisé est inclusive fitness. Un animal peut bénéficier de sa propre condition physique inclusive en aidant un frère d'être posée. C'est une façon qu'il puisse maximiser le montant de son propre patrimoine génétique entrer dans la prochaine génération. Une soeur contient 50% de la composition génétique d'un individu. Donc, en aidant à élever un frère avant qu'il ne se reproduit, un animal aidera à obtenir plus de ses propres gènes transmis. Il permettra d'augmenter son de remise en forme inclusive ». L'altruisme envers les non-Kinin de nombreux animaux vivent en groupe, il existe un niveau d'altruisme apparent entre les individus qui ne partagent pas un gros lien familial. Une forme de ce qu'on appelle le mutualisme. Mutualisme (une fois appelée symbiose) lorsque des individus d'espèces différentes interagissent les uns avec les autres pour le bénéfice de tous les deux. Un bon exemple est termites et les institutions spécialisées des protozoaires qui habitent leurs tripes. Les termites ne peuvent pas digérer la cellulose, mais la boîte protozoaires et par conséquent libérer les sucres que les termites peuvent alors absorber. Le protozoaires obtenir gratuitement de la nourriture et un abri. Une autre façon dont les non-parents peut présenter altruisme envers l'autre, c'est quand ils utilisent l'altruisme réciproque par lequel ils développent du tac au tac relationships.Altruism entre non-parents est expliqué en analysant les avantages et les inconvénients de la co-opération. Dans certains groupes, dans certaines situations, la coopération entre aucun des parents serait la meilleure façon d'agir dans le but de maximiser la survie et l'article de fitness.This a été mis en place par l'apprentissage à distance organisation Démarrer apprentissage qui sont des experts dans study.If la maison que vous voulez pour en savoir plus sur Advanced Comportement animal ou de nombreux autres cours d'apprentissage à distance, veuillez consulter leur site Web. (Voir boîte de ressource)
par: KMcAvoy