Immigration rassemblement a été une leçon précieuse pour les étudiants

La reprise récente de l'immigration sur le National Mall a suscité la controverse pour le lycée du comté de Montgomery à Rockville, Maryland. Les responsables scolaires ont permis aux étudiants de participer au mois de mars et de réclamer état-requis heures de «service communautaire» pour l'expérience. Cette décision a déclenché les humeurs des parents autrement-sensibles, qui ont inondé les bureaux de district d'appels téléphoniques en colère. Ils voulaient une explication. Après tout, le service communautaire est d'aider les vieux à la maison ou qui sert le déjeuner au refuge ou la collecte de fonds pour votre organisme de bienfaisance préféré. Il ne s'agit pas de choisir parti dans un débat politique. Ou est-ce? Je ne sais pas moi-même, j'ai décidé de visiter le département d'Etat du site Web de l'éducation Maryland pour obtenir leur version de l'histoire. J'ai découvert quelque chose d'intéressant - Maryland ne prévoit pas de service de la collectivité à tous. Ce qu'ils demandent est «Servir d'apprentissage des élèves» ou SSL. Leur site précise que SSL n'est pas le même que le bénévolat, le service communautaire, ou en alternance stage. Alors qu'est-ce que c'est? SSL est une activité qui répond à 7 critères de base. Premièrement, il doit répondre à un besoin reconnu dans la communauté. Cela peut être une action directe (service des repas), une action indirecte (collecte de fonds), ou une action de plaidoyer, de sensibilisation étant défini comme "éducat (ING), d'autres sur un sujet particulier l'objectif étant d'éliminer la cause d'un problème particulier. " L'activité doit être liée à des études scolaires, aider à développer la responsabilité des élèves, établir des partenariats communautaires, et donner aux étudiants les connaissances et les compétences. L'étudiant doit planifier à l'avance pour l'activité et doit rédiger un document reflétant sur la experience.So participation au rallye d'immigration ne remplissait les conditions requises pour une activité SSL? Je pense qu'il a fait. Le rassemblement a servi à éduquer le public américain en générant des discussions sur les questions d'immigration, et le but de la manifestation était l'élimination des problèmes rencontrés par les immigrés, par conséquent, les critères de plaidoyer a été atteint. Le rallye de l'immigration a certainement liée aux études scolaires. Les élèves ont assisté Amendement I de la Déclaration des droits en action. Pour ceux d'entre vous qui oublient le libellé de vos propres études scolaires, permettez-moi de vous rafraîchir la mémoire: Le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion ou en interdisant le libre exercice; ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse; ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des grievances.By exercer activement le droit de se réunir pacifiquement, ces élèves ont un sentiment plus fort du premier amendement que ce qu'ils auraient obtenu à partir de la simple lecture des mots dans un textbook.But qu'en est-il d'autres critères? Le rallye n'a développer la responsabilité des élèves, établir des partenariats communautaires, et d'équiper les étudiants avec certaines connaissances et compétences? Encore une fois, je pense qu'il a fait. Les étudiants devaient assister au rassemblement sous la supervision de CASA, un groupe de défense basée dans le Maryland pour les Latinos à faible revenu dans la région métropolitaine de DC. Grâce à leur participation à CASA, les élèves ont été exposés à d'autres services offres de CASA, comme la langue et de la citoyenneté et des compétences financières finales classes.The deux critères ont également été rencontrés anglais. Les étudiants planifiée à l'avance pour l'activité en contactant CASA et de temps pour assister au rassemblement organisation, et ils devaient remplir un rapport écrit réfléchir sur leur experience.In mon esprit, le rallye d'immigration facilement satisfait aux exigences pour le service de l'apprentissage des élèves tel que défini par le Maryland State Department of Education. Alors, vraiment, les parents en colère devraient se plaindre à l'État s'ils veulent la clause de défense retiré, pas le district scolaire local. En attendant, si ces parents se sont opposés à la reprise, ils auraient interdit à leurs enfants mineurs de participer et leur dirigé vers un autre experience.I soupçonnent le vrai problème est que les parents se plaignent pas d'accord avec l'avis de CASA de réforme de l'immigration. Peut-être ces parents sont en désaccord avec la citoyenneté masse de clandestins. Peut-être qu'ils se sentent clandestins doivent être rassemblés et envoyés au sud. Peut-être qu'ils se sentent un mur devrait être construit le long de la frontière américano-mexicaine. C'est très bien. Il est certainement le mérite de ces opinions que notre débat national sur la réforme de l'immigration continues.But opinion des parents sur les questions d'immigration n'est pas la question ici. Le point est d'enseigner à nos enfants que nous avons le droit d'exprimer pacifiquement notre opinion aux Etats-Unis d'Amérique sans crainte de l'emprisonnement ou de l'exécution. C'est un droit que nous ne devrions jamais prendre à la légère. C'est un droit des gens en Chine et en Iran et la Corée du Nord faim. C'est un droit qui pourrait être éteinte dans notre propre pays si nous ne parvenons pas à enseigner et défendre it.COPYRIGHT 2006 Mike Patrick Jr, MD - Cet article est disponible pour la distribution gratuite. Certaines restrictions s'appliquent. S'il vous plaît visitez la page des éditeurs à pediascribe.com pour une liste complète des directives de réimpression
par:. Mike Patrick Jr, MD |