Surveillance des alarmes Internet

Pendant des décennies, RTC a été la plate-forme de communication choisi pour la transmission des signaux d'alarme. Aujourd'hui, beaucoup prédisent ses jours sont comptés. Deux voies de transmission sont apparus comme les méthodes préférées de communication entre un panneau d'alarme et de l'Observatoire - IP (Internet) et GSM. Cet article examine les avantages et les inconvénients de monde de haute technologie de each.In aujourd'hui, presque tout le monde possède un téléphone mobile. La perception est que les réseaux GSM sont très fiables et rarement souffrent de pannes de réseau. Cela rend GSM une plate-forme viable pour les trois technologies différentes communications d'alarme et peut être utilisé pour la transmission du signal - SMS, voix et données. La fiabilité des SMS varie considérablement d'un pays à l'autre et les retards de livraison de message l'exclure d'être considéré comme une option sérieuse dans les pays où les messages peuvent souvent être retardés pendant plusieurs heures. Dans les pays qui ne connaissent pas ces retards, les SMS peuvent être une bonne méthode à faible coût de communication d'alarme, cependant, il n'est souvent pas populaire auprès des entreprises de surveillance d'alarme, car elle ouvre la possibilité d'une auto-surveillance où les messages peuvent être envoyés directement à la fin utilisateurs sur l'utilisation de phone.The mobile d'un Dialer /Communicator GSM permet un modem panneau d'alarme pour composer et faire un appel téléphonique à l'Observatoire sur le réseau GSM. Quand un récepteur d'alarme analogique conventionnelle répond à l'appel, un canal audio /vocal est ouvert et le panneau d'alarme peut communiquer avec le récepteur comme il le ferait sur une ligne RTC. Cette technologie profite de son protocole d'alarme indépendant et industryexperts revendiquent un taux de réussite de transmission de quelque part entre 80% et 100%. Avantages: les SMS et les avantages de la voix de la faiblesse des coûts d'équipement et rates.CONS réseau à faible: SMS et technologies vocales ne permettent pas de le coût supervision efficace d'une connexion à l'Observatoire et souvent la première personne apprend à connaître au sujet de sabotage ou de panne de réseau, c'est quand un signal prévu ou, pire encore, un signal d'urgence ne parvient pas à utiliser arrive.The d'un plan de données GPRS permet de surmonter ce problème et permet une surveillance constante de la connexion entre les locaux protégés et l'Observatoire. Un dispositif GPRS utilise le réseau GSM pour atteindre une «always on» connexion sans fil à Internet. Une fois connecté, il peut communiquer en utilisant des protocoles Internet (IP) comme n'importe quel autre appareil compatible Internet. Cela permet l'envoi de battements réguliers au serveur de contrôle de sorte que toute défaillance matériel, sabotage ou de perte de réseau peuvent être détectés dans les appareils seconds.GPRS ne supportent pas /communications vocales audio, de sorte que toute les signaux d'alarme utilisant des protocoles standards tels que Ademco Contact ID ou Scancom doivent être converties de l'analogique au numérique dans le dispositif lui-même. C'est ce qu'on appelle aussi Dialer Capture. GPRS appareils compatibles sont plus chers que les SMS et les dispositifs de voix et le coût des plans de données varient beaucoup d'un pays à l'autre. Les pays asiatiques ont tendance à avoir des taux très raisonnables alors que les taux en Amérique du Nord sont très restrictive.CONS: Toutes les technologies GSM sont vulnérables au sabotage d'un brouilleur GSM qui peut beused pour empêcher les périphériques de se connecter au network.Due à la grande disponibilité des Internet, un grand nombre de consommateurs se tournent vers la voix sur IP pour le service voix. Pour la continuité des appels téléphoniques clairs d'homme à homme, c'est un cas simple de débrancher votre combiné téléphonique analogique à partir de la ligne RTC et de le brancher sur un adaptateur de terminal analogique pour émettre et recevoir des appels via Internet. L'oreille humaine est très indulgent et même si les retards et les échos de conversations téléphoniques peuvent parfois être rebutant, les deux parties sont généralement en mesure de comprendre chaque other.Unfortunately, ce n'est pas le cas avec les communications d'alarme. Quelque part entre la conversion analogique en numérique, voyageant sur le fil et la conversion dos numérique à l'analogique, des choses comme le bruit et les temps de latence sont introduits et avec d'autres problèmes avec les réseaux VoIP, peut causer des communications d'alarme à fail.An connaissance approfondie des protocoles de la centrale d'alarme, récepteurs d'alarme et des protocoles de l'Internet a permis à certains fournisseurs de solutions pour permettre l'utilisation de régulier low cost »sur l'étagère« VoIP ATA de la transmission fiable des signaux d'alarme sur Internet. Cela donne évidemment des avantages de coûts énormes pour les installateurs et les utilisateurs finaux que les dispositifs peuvent être d'origine locale et de connexions Internet existantes peuvent être utilisées comme le path.It de transmission est à noter que ces solutions ne pas utiliser ou s'appuyer sur les services d'un fournisseur de service VoIP . Une connexion entièrement contrôlé directement depuis le périphérique ATA VoIP au serveur de surveillance crée effectivement un network.CONS privées: Toutes les solutions IP de fil fixe sont soumis à saboter de coupure de ligne qui empêchent dispositifs de raccordement à la network.Even bon vieux RTC n'était pas à l'abri de défaillance du réseau et était certainement vulnérable aux attaques de coupure de ligne. La vulnérabilité de la ligne de coupe a été enlevée avec les connexions surveillées intégrés par SOLUTIONS IP et GPRS, mais il est clair que même ils ne peuvent pas garantir réseau 100% uptime.With C'est dans cet esprit, de nombreux consommateurs refusent de compter à 100% sur une voie de transmission unique et insistent sur un chemin de sauvegarde secondaire. Il existe plusieurs combinaisons qui peuvent être utilisés pour fournir une solution à double accès avec différents niveaux de sécurité. La solution de la voie à double niveau le plus bas est fourni à l'aide d'une combinaison de PSTN et GSM. Comme RTC continue de baisser et ni chemin permet de coût supervision efficace du réseau, ce n'est pas un option.A future-proof combinaison plus populaire pour les applications sensibles coût est de l'utilisation de l'Internet comme le chemin principal et GSM Voix comme la voie secondaire. Les chemins avantages de l'Internet à partir de la surveillance du réseau et de la voie GSM peuvent prendre le relais si la voie primaire échoue. Modèle certaine VoIP ATA est utilisé en conjonction avec transmetteur GSM ont la capacité d'envoyer des signaux sur l'Internet quand un panneau compose le numéro de téléphone principal et sur le réseau GSM quand il compose le téléphone number.A même niveau secondaire de la sécurité peut être assurée par l'utilisation GPRS comme la voie principale et PSTN que le chemin secondaire. Certains fournisseurs de solutions revendiquent une capacité double de chemin en utilisant le GPRS comme le chemin principal et GSM vocal ou SMS comme une voie secondaire. D'autres prétendent capacité de double voie en utilisant deux cartes SIM GPRS. Ces affirmations sont quelque peu erronée comme un brouilleur GSM permettra d'éviter efficacement toutes les communications sur le réseau GSM quel que soit la méthode utilisée. GSM ne peut jamais être considérée comme un chemin unique, même si elle permet 3 modes différents (SMS, voix et GPRS) des applications de sécurité transmission.High demande deux voies de transmission indépendamment contrôlés et cela est généralement obtenue en utilisant l'Internet comme voie primaire et GPRS que la voie secondaire. Les deux sont entièrement contrôlées, même si le chemin d'Internet primaire échoue, le système se retrouve avec une surveillées autres fournisseurs de solutions path.Some prétendre que, en utilisant une combinaison d'Internet à large bande, GPRS, GSM, RTC et Modem Internet leur produit prend en charge 5 voies. À la fois large bande et Modem Internet dépendent généralement de la disponibilité d'une ligne RTC et GPRS dépend d'une connexion GSM une demande plus précise serait qu'une telle solution peut utiliser 5 méthodes différentes de communication sur deux voies de transmission indépendantes. Une solution à double voie avec des cloches et whistles.If il est important pour votre entreprise de conserver la capacité de panneaux de commande de programme à distance ou d'ouvrir une connexion audio bidirectionnelle vers le site surveillé alors vous devriez considérer soigneusement les de ce qui précède solutions mentionnées vous chose.It n'est pas possible d'ouvrir une voie audio en utilisant le GPRS. Il est possible en utilisant GSM voix et PSTN, cependant, à la fois attirer généralement les frais d'appel. Vous devez vérifier que le fournisseur de solutions prend en charge le client et le serveur lancé connexions de programmation à distance pour les fabricants de panneaux de contrôle panel.Some permettre la programmation à distance via Internet, mais cette méthode est exclusive et limitée de leur marque particulière. La méthode universelle préférée consiste à utiliser une connexion audio sur Internet à partir d'une solution qui intègre un ATA VoIP comme le dispositif de transmission primaire. Ces appareils ont la capacité de transmettre de manière fiable des signaux d'alarme, permettre aux opérateurs d'avoir deux conversations vocales façon et permettre aux entreprises d'alarme de programmer à distance n'importe quelle marque de panneau d'alarme sur le coût Internet.The et la disponibilité des divers réseaux, d'équipements et d'infrastructures, d'assurance existants exigences et d'autres préoccupations peuvent finalement déterminer quelles solutions vous avez choisi de migrer de l'analogique au monde numérique. Mon espoir est que cet article vous a aidé à couvrir certains des aspects les plus techniques du processus de prise de décision et rend votre transition aussi harmonieuse que possible
par:. Alarmes IP |