Enquête sur la maltraitance des enfants

enquête sur la maltraitance des enfants est le processus d'enquête sur l'abus. Cela signifie obtenir des informations de base sur l'agresseur obtenir la preuve de l'abus avec des images, audio, vidéo, et de parler à d'autres qui pourraient savoir quelque chose au sujet de la violence. Le département du Texas de services aux familles et de protection des renseignements importants sur les enfants abuse.Child détectives enquêtent protection des rapports d'abus ou de négligence envers les enfants afin de déterminer si un enfant de la famille visé a été maltraité ou négligé. En outre, les travailleurs sociaux évaluent les zones critiques de l'individu et le fonctionnement de la famille pour déterminer si un enfant de la famille visé est à risque de maltraitance ou de négligence, et à proposer des services de protection pour les enfants qui en ont besoin protection.To déterminer si un enfant de la famille a été victime de violence ou négligé et est toujours à risque de maltraitance ou de négligence, le travailleur d'instruction peut interroger les membres de la famille et des sources de garanties appropriées. A la fin de l'enquête, le personnel doit attribuer une disposition à chaque allégation identifiés pour l'enquête. Dispositions sont les suivantes: 1. Raison à croire. Basé sur une prépondérance de la preuve, le personnel de conclure que l'abus ou la négligence s'est produite. 2. Mené-out. Le personnel détermine, sur la base des informations disponibles, qu'il est raisonnable de conclure que l'abus ou la négligence ne s'est pas produite. 3. Impossible de terminer. Un «incapable de compléter« l'enquête est celui qui ne peut pas être conclu et assigné une autre disposition parce que la famille ne pouvait pas être situé à commencer l'enquête, ou la famille a été contacté, mais par la suite déplacé et ne pouvait pas être situé à compléter l'enquête ou de la famille a refusé de coopérer à l'enquête. Politique CPS expose plusieurs mesures requises, le travailleur social a besoin pour terminer avec le «Impossible de terminer« disposition. 4. Impossible à déterminer. Personnel conclut qu'aucune des dispositions spécifiées dans [1 à 3 ci-dessus] est appropriée. 5. Fermeture administrative. Les informations reçues après une affaire a été confiée pour enquête révèle que le maintien de l'enfant intervention des services de protection n'est pas justifiée. Le détective privé doit également déterminer s'il existe une probabilité raisonnable qu'un enfant est maltraité ou négligé dans un avenir prévisible. Il ya deux alternatives. 1. Le travailleur conclut que les enfants ne sont pas à risque si (a) pas de facteurs de risque significatifs ont été identifiés, et les mauvais traitements ou de négligence n'a été trouvé à avoir eu lieu dans l'enquête en cours, ou (b) la famille semble désireux et capables, à travers l'utilisation des ressources de la famille et de la communauté, pour faire face à des facteurs de risque dans leur vie de telle manière à assurer la sécurité de l'enfant (s) pour l'avenir prévisible. Si le travailleur conclut que les enfants ne sont pas en danger, l'affaire peut être fermé. 2. Le travailleur conclut que les enfants sont à risque de maltraitance ou de négligence si: (a) le travailleur a identifié des facteurs de risque importants, et (b) de la famille apparaît ressources de la famille et de la communauté qui ne peuvent pas ou ne veulent pas utiliser pour faire face aux facteurs de risque dans une manière à assurer la sécurité de l'enfant (s) pour la future.If prévisible de l'enquête de fond conclut que les enfants sont à risque de maltraitance ou de négligence, le travailleur peut recommander: * Les services pour résoudre le problème, * ouvrir le boîtier pour les services de sécurité basés sur la famille ou * présenter une requête pour intenter une action en justice civile pour protéger la victime. Les actions pourraient inclure le retrait des enfants du foyer et éventuellement la résiliation des droits parentaux. Les enquêteurs privés jouent souvent un rouleau garder à la collecte de preuves. Attribuer le cas de l'agence de détectives privés appropriée pourrait faire la différence dans le développement de l'information nécessaire pour découvrir les faits nécessaires pour prouver le cas est en effet une enquête criminelle
par:. Jay Barker