La question maintenant est: pouvez-vous garder votre fusil ou un pistolet Safe

Garder une carabine ou un pistolet coffre est peut-être une obligation de bon sens évident de toute personne qui choisit de posséder une arme à feu?. Et tandis que le deuxième amendement de la Constitution américaine prévoit une base légale pour la détention d'armes en Amérique, il ne précise pas comment ces armes doivent être conservés. Le droit de garder et de porter des armes est un sujet controversé qui suscite de vifs débats dans les maisons et les forums publics à travers le pays. C'est le sens du deuxième amendement correctement interprété comme étant que les individus aient le droit de posséder et de porter une grande variété d'armes à feu? Or, l'amendement était uniquement destinée à garantir aux États le droit d'exploiter les milices? Il ya une longue histoire de l'interprétation juridique sur ces questions, je ne vais pas développer ici. L'interprétation des intentions du fondateur n'est pas mon but. Laissez-moi juste dire que je suis content de se conformer d'ici à 2008 la décision de la Cour suprême américaine, dans le district de Columbia vs Heller, qui a annulé une Washington, DC interdiction des individus ayant des armes de poing dans leurs maisons. Le juge Scalia a trouvé le droit de porter les armes pour être un droit individuel conforme à l'objectif primordial du deuxième amendement, afin de maintenir de solides milices de l'État. Il aurait été agréable si la Cour avait annoncé une sorte de norme de contrôle à appliquer dans les futurs défis de la réglementation des armes à feu, mais au moins il a dit que sa décision ne devrait pas être considérée comme jetant le doute sur les lois restreignant la possession d'armes des malades mentaux ou de préoccupation felons.The de ceux qui s'opposent à la possession d'armes n'est pas dénuée de tout fondement. Armes à feu dans les mains de personnes qui ont l'intention de faire du mal, ou sont irresponsables, c'est un problème évident. Cependant, dans des pays comme l'Australie, où la possession d'armes par des particuliers a été limité ou même enlevé, les statistiques montrent une augmentation des crimes violents d'armes à feu. Cela peut sembler contre-intuitif pour certaines personnes, il est donc quelque chose à penser. Un système de possession d'armes autorisé, et si l'on s'en tient son pistolet sûr ou non, ne semble pas dissuader les gens avec de mauvaises intentions, ou sont trop stupides pour sécuriser correctement leurs armes. Bien qu'il semble maintenant qu'il est hautement improbable que le droit de posséder et porter des armes ne sera jamais enlevé de la citoyenneté américaine, il semble que la meilleure chose suivante ceux de l'opposition peut espérer, c'est éduquer les gens sur la possession d'armes plus responsable. Si les armes peuvent être détenues par des particuliers, alors il devrait y avoir aucune opposition logique aux efforts éducatifs qui enseignent les propriétaires d'armes à garder leur fusil, fusil de chasse ou de sécurité du pistolet. Comme dans de nombreux domaines, l'éducation peut être le chemin à une situation tolérable que tout le monde peut vivre avec. Quelques réflexions de fermeture: Si vous possédez une arme, puis apprendre à l'utiliser correctement. Envisagez de prendre une classe et apprendre à utiliser vos armes comme vous le devriez. Si vous avez des fusils ou autres armes d'épaule, les mettre sous clé. Si vous possédez une arme de poing puis obtenir un coffre-fort de pistolet. Il ya des boîtes de serrures, coffres-forts biométriques et d'autres technologies qui rendent la sécurisation de vos armes sûr et toujours facilement accessible. C'est formidable d'exercer votre droit de posséder une arme à feu, surtout si vous le faites d'une manière sûre et responsable
par:. MJ Marks