le contrôle des armes, l'autodéfense et la question de la sécurité à la maison

Je suis récemment tombé sur l'émission de télévision de 30 jours tout en feuilletant les canaux sur un paresseux dimanche soir. Créer et hébergé par Morgan Spurlock (l'homme responsable de la Super Size Me délicieusement horrible), le spectacle suit les personnes mises en diverses situations spécifiques pour une période de 30 jours. Un épisode propose un athée d'être envoyé à vivre avec une famille très religieuse. Une autre présente un homme de passer du temps militant de l'avortement avec un groupe pro-vie. L'épisode je suis tombé ce soir-là en vedette un autre sujet controversé - celui de pistolet contrôles.Le tranche suivi un fervent partisan de contrôle des armes à feu à une partie de l'Amérique rurale dans laquelle des armes ont joué un grand rôle dans la vie de tous les jours. J'ai regardé sur les deux côtés de la question des armes à feu en Amérique étaient personnifiées dans une bataille poli sur le réseau TV.Though Personnellement, je trouve moi-même penchant fortement vers le côté de lois plus strictes de contrôle des armes, je ne pouvais pas m'empêcher d'être touché par l'histoire d'un seul homme le protagoniste anti-armes visité. L'homme avait protégé et défendu sa famille, le tournage d'un intrus meurtrière sur une série de meurtres. J'avais toujours entendu les histoires d'armes à feu, comme auto-défense qui a mal tourné, mais je n'avais jamais entendu parler d'un tel right.After allant de la situation en regardant l'homme en larmes raconter son histoire, je ne pouvais pas m'empêcher de me demander si les armes pourraient être un outil légitime pour la sécurité domestique. Nous employons toutes sortes de tactiques et d'utiliser plusieurs types de mécanismes pour protéger nos maisons. Nous mettons serrures supplémentaires à nos portes et les fenêtres, garde des chiens de garde dans notre cour avant et lancer des programmes de surveillance de quartier où nous vivons. Beaucoup de propriétaires vont même jusqu'à installer des systèmes d'alarme à domicile et les systèmes de sécurité à domicile afin de se protéger contre d'éventuels agresseurs extérieurs. Ce sont tous très bons, des formes sûres de sécurité à domicile. Cela dit, je pourrais accepter des armes à feu comme un complément légitime à cette liste? Dans une certaine mesure, les armes ne fournir un outil d'auto-défense immédiate. Elles ne nécessitent aucun temps d'attente comme un appel au 911 ou activation d'alarme à domicile. En outre, la Constitution donne aux Américains le droit de porter les armes, et l'achat d'une arme d'auto-défense est un moyen de mettre sa sécurité en ses propres mains. Néanmoins, les statistiques sont inquiétantes. Des enfants curieux meurent chaque jour dans des accidents d'arme à feu. Des moments de confusion et provoquer des propriétaires de peur de tirer leurs proches. Pourrait avoir une arme dans ma maison soit une option de sécurité, ou ne les chutes emportent sur les avantages? Après avoir examiné coeur déchirante histoire de l'homme, je me suis retrouvé influencé mais pas modifié. Si lois sur les armes étaient toujours plus strictes, si serrures étaient toujours standard, si les parents étaient toujours prudent, j'aurais peut-être changer d'avis. Mais ce n'est tout simplement pas le cas. Chez moi, au moins, il n'y aura pas d'armes pour se protéger. Je pense que pour l'instant je vais laisser mes cheveux et mon alarme à la maison faire le travail et laisser le pistolet-toting à d'autres
par:. Erik Mandelson