Fuss sur le codec vidéo. La vérité et spéculation sur le H.264 miraculeuse

qui a pris la course à la mise en œuvre de compression vidéo H.264 standard. Les fabricants adoptent ce format comme un standard pour les enregistreurs vidéo numériques, les caméras réseau et encodeurs, promettant de compression vidéo jusqu'à 50 pour cent par rapport à la norme MPEG-4. L'application est grave, car elle peut affecter considérablement le coût total des systèmes de surveillance de la performance de propriété. Augmentation bitrate volume de stockage de données numériques de faible capacité, dans le même temps de réduire la charge sur l'infrastructure réseau ou l'amélioration de la qualité de la vidéo à la même vitesse de transmission d'une nouvelle norme information.The numérique définit un ensemble de principes mathématiques, dont l'application pour la compression vidéo permet pour un résultat plus réussi que celui observé dans les normes adoptées précédemment. La plupart des algorithmes décrits dans il est très exigeant sur le matériel de puissance de calcul ou pas applicable dans certaines applications spécifiques. Pour assurer la souplesse nécessaire dans l'application, la norme définit sept profils différents. Par profil, nous entendons un ensemble de caractéristiques, prévoit un groupe spécifique d'applications pratiques de la norme. Beaucoup de produits de vidéosurveillance sont susceptibles d'être basé sur le profil d'application de la ligne de base. Baseline est conçu pour les périphériques matériels avec power.It de calcul limitée nécessite un délai minimal possible du signal dans le temps. D'autres profils sont conçus pour un large éventail d'applications - de la télévision et de DVD haute définition (Blu-ray) à phones.Two différents formats mobiles encodeur utilisé - H.264 et MPEG-4 - produites par d'Axis Communications, en les appliquant à deux parties vidéo typiques. La première partie a été abattu à tourner la caméra, situé dans le parc de stationnement, et le second - par une caméra fixe, monté au-dessus de la porte dans le centre d'affaires du hall. Les deux parties ont été tournées en résolution 4CIF à 30 images par seconde. Measurementof débits provenant de chaque source de vidéo numérique sur la base onboring procédure, méthode de rapport de test et error.Compression a été ajustée pour obtenir le niveau équivalent visuel de la qualité vidéo, qui est formé à la fois par les deux dispositifs sources.In métrages qui utilisaient compression standard H. 264, réduction fixe de la densité de flux moyenne des données d'environ 50 percent.Also, mesuré le temps de retard de signal pour les deux dispositifs est d'environ 100 millisecondes. Dans le retard est le temps nécessaire à la numérisation du signal vidéo, la compression du flux de données et les transmettre sur le réseau, le décodage et l'affichage d'un ordinateur personnel. Un délai de 100 millisecondes - la valeur est très faible, et donc incapables d'influencer l'efficacité du contrôle PTZ cameras.With degré croissant de flux vidéo de compression de signal traité par encodeur MPEG-4 et H.264 (et une réduction correspondante de bitrate et la qualité visuelle de l'image), j'ai noté que les «blocs» sur un signal de MPEG-4 est de plus en plus visible, alors que l'image compressée en H.264, continue d'être un "bon", se débarrasser des artefacts à l' détriment de l'image detail.Despite le fait que la diminution de débit en utilisant le codec H.264 est due à la demande croissante de ressources informatiques, le format H.264 - une étape majeure dans le développement de systèmes de surveillance et de vidéosurveillance. L'efficacité de la mise en œuvre de la norme H.264 peut être exprimée en augmentant la profondeur de l'archivage, de réduire le coût des données vidéo ou le stockage d'améliorer la qualité de l'image. Je pense que le format H.264 sont répandus comme une norme de compression des données vidéo dans l'industrie de la sécurité, ce qui réduit considérablement les coûts d'exploitation pour la surveillance haute résolution et un taux de trame
par:. Viewtech