Comment comparer les systèmes de traitement de l'eau
Pour comparer les systèmes de traitement de l'eau, il ya plusieurs considérations. Contaminants enlevés. Coût d'utilisation. Le prix d'achat. Et, c'est une option écologique? Données de performance du produit vous donnera beaucoup de cette information. Dans certains endroits, le fabricant est tenu d'inclure cette information ainsi que les brochures de produits. La gamme de contaminants qui sont enlevés est l'une des considérations les plus importantes, mais vous ne voulez pas boire quelque chose qui est trop «pure». Lorsque vous comparez les systèmes de traitement de l'eau, vous êtes sûr de voir distillateurs et l'osmose inverse. Bien que la distillation est plus largement utilisé dans les maisons, il ya encore quelques modèles sur le marché. La popularité de l'osmose inverse va et vient. Il était très populaire jusqu'à ce que les gens ont réalisé qu'il n'avait pas enlever les contaminants chimiques. Afin de répondre à cette question, certains fabricants ont ajouté une étape de carbone cristallisé. En raison de l'étape supplémentaire et la suggestion de l'Environmental Protection Agency qu'il ya une option pour éliminer les kystes, l'osmose inverse est redevenu populaire. Mais, ce n'est pas une option économique ou écologique. Si l'on compare les systèmes de traitement d'eau qui utilisent l'osmose inverse à la filtration submicronique multi-phase, le système multi-phases gagne. C'est moins cher, élimine un large éventail de contaminants et ne crée pas d'eaux usées. Il ne nécessite pas d'électricité pour fonctionner et il ne osmose inverse de-mineralize.Both et distillation crée pas les eaux qui sont dépourvus d'une teneur en minéraux ou électrolytes. Ils sont fondamentalement "trop pure" pour boire purposes.Research a montré qu'ils sont mauvais pour votre système digestif et peuvent conduire à des problèmes nutritionnels. Ils augmentent également le risque de déshydratation, car vous avez besoin d'électrolytes pour bien hydraté fluids.When corporelle vous comparer les systèmes de traitement des eaux qui sont très peu coûteux, tels que les lanceurs et ceux qui se fixent directement au robinet, la performance n'est pas optimale. En règle générale, ils ne contiennent que du carbone cristallisé, de sorte qu'ils ne retire que le chlore et d'autres unités contaminants.Multi chimique en phase qui sont assis sur le comptoir ou sont installés sous l'évier peut coûter un peu plus cher, mais ils font beaucoup plus aussi. Le coût d'utilisation est en fait inférieure à celle d'un lanceur peu coûteux, car les lanceurs nécessitent le remplacement fréquent du filtre et les filtres coûtent autant qu'un nouveau lanceur. Fondamentalement, l'entreprise lance le lanceur pour free.If vous voulez comparer les systèmes de traitement d'eau qui éliminent les kystes, vous devez regarder pour une étape de filtration submicronique. Les filtres bon marché ne comprennent pas cette étape. Si vous souhaitez supprimer le plomb, vous avez besoin d'échange d'ions. Pour les sous-produits du chlore et d'autres contaminants gazeux, vous avez besoin d'adsorption. Pour cibler les produits chimiques spécifiques, vous avez besoin d'autre filtrage media.No importe comment vous le regardez, les unités multiphasiques sont les meilleurs. L'eau a meilleur goût. Il a un niveau de pH équilibré et la teneur en électrolyte. Les unités sont les plus économiques et respectueux de l'environnement. Lorsque vous achetez directement du fabricant, ils coûtent moins cher que la fourniture de l'eau embouteillée water.You de six semaines peut embouteiller votre propre à la maison pour emporter avec vous lorsque vous voyagez. Certaines entreprises offrent des récipients en verre comme un cadeau spécial lorsque vous achetez un système. Espérons que cette info vous aide à comparer les systèmes de traitement de l'eau et faire le bon choix
par:. Laurel Tevolitz
