Pompes à chaleur

géothermiques rotatives manuelles principale différence entre une pompe à chaleur géothermique et une chaudière classique est qu'une chaudière classique est généralement conçu pour chauffer la propriété entre certaines heures. Il y parvient en produisant une énorme quantité de chaleur sur un court laps de temps. La propriété se réchauffe, la chaudière s'éteint et la maison va pompe à chaleur géothermique again. froid fonctionne différemment à cette question. La pompe à chaleur géothermique n'aime pas produire de l'eau très chaude. Une chaudière conventionnelle pourrait émettre l'eau pour vos radiateurs à une température supérieure à 70 degrés C. Une pompe à chaleur peut atteindre cet objectif, mais il serait inefficace en faisant so.Therefore le style des besoins de chauffage d'être modifiés pour accueillir la production de chaleur à basse température. En général, cela signifie en utilisant un chauffage par le sol (fonctionnant à basse température, peut-être 38 degrés C) ou des radiateurs qui sont surdimensionnées afin qu'ils puissent fonctionner à une température plus basse que la normale (peut-être 50-55 degrés C). Lorsque la température de sortie de l' système est réduit, il est essentiel que cette chaleur est retenu comme le temps nécessaire pour chauffer l'ensemble du bâtiment sera increase.The clé d'une bonne installation de la pompe à chaleur géothermique est l'isolation. Grande isolation bénéficiera toute la maison, quel que soit le type de système de chauffage. Cependant, pour un système de chauffage géothermique à fonctionner sans un back up, il est essentiel. Ce sera le propriétaire d'un chauffage efficace system.Air Source Heat PumpsAir source de chaleur pompes travail très efficace et économique d'une manière similaire aux pompes à chaleur géothermiques, mais extraire la chaleur de l'air extérieur plutôt que le sol. Ils mettent à jour cette chaleur à l'aide d'un circuit de compression (semblable à celle trouvée dans un réfrigérateur). Généralement plus d'un an d'une pompe à chaleur de source d'air pourrait avoir une efficacité de l'ordre de 330% lorsque le chauffage d'une maison familiale (y compris l'eau chaude sanitaire). Cela signifie que pour chaque unité d'électricité qu'il utilise, il génère 3,3 unités de chaleur. Une chaudière à gaz à haute efficacité moderne a une efficacité de l'ordre de 90%. Cet avantage de l'efficacité massif signifie que le système vous fera économiser de l'argent sur vos factures de carburant. En comparant le système pour une chaudière à gaz, vous devriez économiser environ 30%. Compte tenu du coût du pétrole, lors du remplacement d'une chaudière à mazout, les économies peuvent atteindre jusqu'à 60%. Ce type de pompe à chaleur peut également être utilisé pour le chauffage piscine pools.Ground Source Heat Pump vs Air Pompe à chaleur de source, ce qui est bon pour moi? La différence entre ces systèmes est que les pompes à chaleur de source d'air n'ont pas besoin d'une boucle de masse, ils extraient chaleur de l'air qui nous entoure. L'inconvénient d'une pompe à chaleur air est que la température ambiante à l'extérieur diminue, la pompe à chaleur air devient moins efficace à extraire le heat.One autre fait de systèmes de chauffage central, c'est que vous avez le plus besoin lorsque la température extérieure est à son plus bas. Cela signifie que les pompes à chaleur air sont utiles pour les propriétés qui n'ont pas la chambre ou des fonds pour une boucle de masse ou ont besoin de chaleur lorsque la température ambiante est généralement plus élevée chauffage. Cela signifie que les pompes à chaleur air ainsi que des panneaux-eau solaires non vitrés sont très utiles pour le chauffage piscine résumé de water.In, si vous souhaitez chauffer votre maison de manière efficace avec l'électricité, pensez à une pompe à chaleur. Si vous avez une pompe à chaleur géothermique vous bénéficierez d'un bon rendement tout round.Given ans que la considération majeure entre ces deux technologies est le rendement annuel, il est bon de savoir qu'un système géothermique pourrait avoir une efficacité de l'ordre de 450% lorsque un système de source d'air serait d'environ 350%
par:. Peter Searancke