Sept Problèmes avec des LFC et d'autres éco-énergétiques alternatives d'ampoules

lampes fluorescentes compactes (LFC) sont l'ampoule de choix pour les économies d'énergie et d'argent pour les services publics. Nul doute que les LFC utilisent trois ou quatre fois moins d'énergie que les ampoules traditionnelles, et beaucoup de gens ont sensiblement réduit leurs factures d'électricité en optant pour them.But il ya sept situations où les LFC ne serait pas le meilleur option.1. LFC pourrait augmenter Mercure EmissionsOne des principales raisons d'acheter des LFC est que, en utilisant moins d'énergie, ils réduisent les émissions de mercure provenant des centrales électriques. Toutefois, les LFC contiennent de petites quantités de mercure, une loi poison.By hautement toxiques, les LFC utilisées doivent être soit recyclées, ou pris à un site d'élimination des déchets dangereux approuvée. Malheureusement, environ trois sur quatre LFC encore jusqu'à la fin dans le rapport landfills.One par des chercheurs de l'Université de Yale a conclu que, selon l'endroit où vous vivez, les LFC peuvent réellement augmenter la quantité totale de mercure rejetée dans l'environnement. Parce que les centrales utilisent différentes sources d'énergie, les emplacements avec des carburants plus propres pourraient libérer moins de mercure. Pendant ce temps, dans des endroits avec peu d'options de recyclage, le mercure déversé dans le sol et l'eau de LFC jetés dans les décharges pourrait effectivement dépasser le montant économisé en utilisant des quincailleries moins power.Many et des sites d'élimination locales acceptent maintenant LFC pour le recyclage, et certaines entreprises vendent pré boîtes d'expédition payés adressées aux usines de recyclage. 2. LFC pourrait mettre en danger Petit ChildrenAlthough la quantité de mercure dans une LFC est beaucoup plus faible que dans une boîte de thon, l'EPA recommande des mesures spéciales à suivre pour le nettoyage. Ces mesures comprennent aérer la pièce pendant 15 minutes, en mettant tous les débris et nettoyer les matériaux dans un conteneur scellé, et d'éviter des balais ou des aspirateurs, qui pourrait remuer mercure dans l'ajout air.In, le département du Maine de protection de l'environnement recommande l'élimination de la tapis, un tapis ou couvre-lit sur lequel une LFC pauses. Il suggère également que les LFC pourrait ne pas être appropriée dans les salles utilisées par les nourrissons, les jeunes enfants ou les femmes enceintes, qui sont plus sensibles au mercure poisoning.3. LFC Ne maisons DimMany contiennent des gradateurs de lumière, qui permettent d'économiser l'énergie en réduisant la quantité d'énergie nécessaire pour l'éclairage. Mais la plupart des ampoules fluocompactes ne fonctionnent pas sur les gradateurs, et leur utilisation peuvent nuire à ce genre de LFC switch.Some sont faits pour travailler sur des gradateurs de lumière, mais ils sont plus chers et ils ne sombre smoothly.4. LFC ne supporte pas la ColdCFLs ne fonctionnent pas bien par temps froid. Ils prennent beaucoup de temps à se réchauffer à pleine puissance dans les garages, les porches et les luminaires extérieurs. LFC sont souvent étiquetés avec leur température de fonctionnement plus basse, et certains sont conçus spécialement pour locations.CFLs froides peuvent enregistrer moins d'énergie dans les climats froids, car ils ne produisent pas de chaleur. Selon une étude réalisée par le Centre canadien des technologies résidentielles, maisons avec seulement cinq ampoules fluocompactes remplacer les ampoules à incandescence auront une augmentation des coûts de l'énergie pour le chauffage. Même si ils ont un effet positif sur la consommation totale d'énergie tout au long de l'année, les économies d'éclairage avec des ampoules fluocompactes sont réduits en raison de la quantité supplémentaire d'énergie nécessaire pour heating.5. LFC Ne regardez lumières NaturalFluorescent normalement donner de la lumière bleutée "cool", alors que les ampoules à incandescence dégagent une lumière jaunâtre "chaud". Certaines personnes peuvent ne pas aimer l'atmosphère froide des ampoules fluocompactes, mais les fabricants offrent maintenant des ampoules fluocompactes dans une gamme de couleurs allant du chaud au cool.CFLs aussi ne montrent pas des objets dans leurs vraies couleurs. Les ampoules sont classées par leur indice de rendu des couleurs (IRC), avec une note de 100 étant la couleur d'un objet apparaît au grand jour. Les ampoules à incandescence ont un IRC proche de 100, mais LFC sont généralement classés autour de 85,6. LFC peut causer la peau LFC ProblemsAll dégagent peu de lumière ultraviolette. Même les personnes en bonne santé doivent éviter une trop grande exposition aux rayons UV, mais pour ceux qui sont photo-sensibles, tels que les patients atteints de lupus, il peut causer une peau sévère rash.To éviter de tels problèmes, l'Agence britannique de protection de la santé recommande d'utiliser exclusivement LFC avec un supplément couche de verre recouvrant les tubes sinueux à l'intérieur. Sinon, l'étude recommande de ne pas utiliser des ampoules fluocompactes dans des lampes de lecture ou d'autres appareils d'éclairage plus près de trente centimètres à plus d'un hour.7. AFC dégagent les téléphones et les ordinateurs portables cellulaires EMFsLike, les AFC dégagent des champs électriques et magnétiques (CEM). De nombreuses études ont été menées sur les effets sanitaires des champs électromagnétiques, et la plupart disent que les niveaux émis par l'électronique, les réseaux sans fil et les lignes électriques sont safe.No recherche a montré que les champs électromagnétiques des lampes fluorescentes compactes ont un impact négatif sur la majorité des gens. Cependant, le professeur Magda Havas, de l'Université Trent, à Toronto, se connecte LFC avec les migraines, les yeux brûlants, des problèmes digestifs, des palpitations cardiaques, des problèmes du système immunitaire, le diabète et même de multiples symptômes de sclerosis.These, appelés hypersensibilité électromagnétique (EHS), peuvent avoir une incidence sur trois pour cent des population.Alternatives à CFLsIn situations où LFC n'ont pas de sens, il existe des alternatives. Bien que les ampoules encore coûteux, diode électroluminescente (LED) peuvent être trouvés dans certaines formes d'ampoule standard. Les ampoules LED ne sont pas encore dégagent beaucoup de lumière, mais les fabricants sont à pied d'œuvre pour améliorer leurs ampoules brightness.LED contiennent pas de mercure et ils sont à peu près aussi efficace que les LFC. Ils ont le potentiel pour devenir encore plus efficace que la technologie LED improves.Energy Saver halogènes fabricants BulbsSome commercialisent l'énergie des ampoules halogènes de veille, qui sont environ 25 à 30 pour cent plus efficace que les ampoules ordinaires. La technologie halogène est une version améliorée des ampoules à incandescence lighting.Halogen coûter plus cher que les ampoules ordinaires, mais ils durent plus longtemps. Ils doivent être manipulés avec précaution car plus ils deviennent très chauds, et ils ne devraient pas être utilisés si le revêtement de verre extérieure est scratched.Energy ampoules halogènes veille dégagent une claire lumière. Ils sont entièrement réglable, ne contiennent pas de mercure, ne clignotent pas et ne dégagent pas EMFs.Substituting un économiseur d'énergie ampoule halogène de 40 watts pour une ampoule à incandescence de 60 watts donne la même quantité de lumière pour un tiers moins d'énergie. Ampoules halogènes Energy Saver serait une bonne alternative aux ampoules fluocompactes, au moins jusqu'à ce que la technologie LED améliore
par:. Houx B. Martin