Bâtiments les plus sales de Londres:

Une enquête de l'énergie qui a effectué récemment sur plusieurs bâtiments publics dans et autour de Londres montre que Buckingham Palace est la moins économe en énergie de tous. Le palais a été construit en 1820 et a d'abord été jamais occupé par la reine Victoria a reçu la note verte pire de 0 sur 10 quand une équipe d'inspecteurs de l'énergie a mené une enquête sur le palais après de grands arpenteurs freeze.The de janvier a été réalisée par en utilisant des tests d'image thermique pour savoir où le bâtiment a été fuit énergie. Cependant, malgré ces essais étant effectués dans l'obscurité totale, le palais reste allumé en raison de la quantité de chaleur qui s'échappait du bâtiment. Les principaux coupables de cette grande perte d'énergie étaient les fenêtres, le toit et même des fissures dans le mur. Selon l'équipe d'arpentage, il semble que le palais de Buckingham est "mieux à chauffer l'air extérieur qu'à l'intérieur." En outre, le dernier rapport financier de la maison royale qui a été réalisée en 2008 a montré que 5,9 millions de livres ont été dépensés sur l'exécution de Buckingham Palace, de dont 2,2 millions de livres ont été dépensés sur les factures d'électricité. Toutefois, selon l'expert Ivan Lucas économies d'énergie, "la construction du palais de Buckingham ne se prête pas facilement à le transformer en un« éco-maison "." Cependant, il ya quelques solutions rapides qui peuvent être menées afin d'aider Buckingham Palace économiser de l'énergie. Il s'agit notamment de remplacer les fenêtres à vitrage simple par la marque de nouvelles fenêtres à double vitrage, parce que, malgré les rideaux épais, beaucoup de chaleur est encore échapper à la réparation building.Other qui peuvent être menées pour améliorer l'efficacité énergétique de Buckingham Palace comprennent l'installation de panneaux d'isolation à l'extérieur comme ainsi que l'intérieur de la propriété afin de minimiser la chaleur loss.Carrying ces types de réparations contribueront à soulager l'industrie du bâtiment qui a été très durement touchée par la récession. Cela permettrait aux entreprises d'économiser beaucoup d'emplois et de former leur personnel à utiliser les économies d'énergie materials.According les experts de l'économie d'énergie, Buckingham Palace n'était pas le seul coupable. Beaucoup d'autres bâtiments officiels ou publics tels que l'immeuble de bureaux du député de Portcullis House à Londres et le MI6 tête quarts de Vauxhall ont aussi fait partie des principaux contrevenants. Qui plus est, cela s'est produit en dépit du gouvernement récemment le lancement d'un programme de plusieurs millions qui permettrait aux ménages britanniques sabrer leurs émissions d'énergie de 50 pour cent par 2050.In la lumière des résultats des enquêtes qui ont été menées sur de nombreux bâtiments publics à travers, il s'avère que le gouvernement n'est pas un bon exemple quand il s'agit de réduire les émissions de carbone, et ce en dépit de plusieurs millions de dispositifs qui visent à économiser plus d'énergie
par:. James Driffield