Une excellente façon de faire est d'utiliser des pesticides qui ne blessent pas l'environnement.

Représentants de l'industrie des insecticides sont devenus inquiets récemment en raison des règles de gouvernement nouvellement mis en place, qui pourraient obliger les Américains à débourser un supplément de 145 millions de dollars un an après un auparavant méthode pas cher et efficace pour contrôler les scarabées de poste de poudre a été interdit. L'Agence de protection de l'environnement voit les choses différemment, cependant, de noter que l'industrie elle-même produit des chiffres qui montrent qu'il ya aussi rentable et fonctionnera tout aussi bien de cibler le dendroctone du poste de poudre que les anciens produits chimiques. Vice-président d'une entreprise de lutte antiparasitaire locale a estimé que la décision de l'EPA pour éliminer ce pesticide populaire du marché, il sera beaucoup plus coûteuse à traiter pour les coléoptères de poste de poudre, et ces coûts seront finalement répercutés sur les consommateurs. Il a fait remarquer que ce ravageur, qui est un peu similaire aux termites, reprend une prévision de 140 000 foyers américains par an. Le produit chimique utilisé précédemment était un miracle pour le personnel de lutte contre les parasites, car ils pourraient pulvériser une fois par an, puis promettre qu'il n'y aurait pas de coléoptères pendant au moins un an ou plus. Le vice-président a également expliqué que le pesticide maintenant hors du marché, la solution simple et sûre pour les coléoptères avait disparu et la seule option restante consiste à désinfecter toute la maison. Les gens ont maintenant de quitter leurs maisons tandis que le gaz est pulvérisé et attendre qu'il soit parti pour revenir. En outre, alors que le traitement précédent était relativement peu coûteux, la fumigation de la maison sera assez cher et pourrait courir entre $ 1000 et $ 2000 qui est beaucoup plus que le traitement ordinaire coûtait. Ceci, cependant, n'est pas le cas selon les responsables de l'EPA qui affirment qu'il existe d'autres produits chimiques qui font le même travail que celui interdite pour le même coût. Les termites causent beaucoup de dommages structurels, a poursuivi le porte-parole, alors que des problèmes d'esthétique ou l'apparence ont été causés par le dendroctone du poste de poudre. Le nouveau produit chimique est pentachlorophénol, qui a déjà été approuvé par l'EPA pour contrôler le dendroctone du poste de poudre, et permet un contrôle efficace pour presque le même prix que le pesticide interdit. Pour cette raison, l'EPA a prédit que les propriétaires ne devraient pas voir une augmentation du coût de leur service de lutte antiparasitaire. Ce témoignage est venu de l'auteur de la l'association de lutte antiparasitaire chimique interdit ainsi que, le porte-parole de l'EPA a dit dans sa déclaration. Il a fait remarquer que ce témoignage a été offert à des essais APE sur l'opportunité ou non d'insuffler une courte pause sur la production du pesticide à une interdiction perpétuelle. Coûte des millions de dollars pour la bataille annuelle contre le dendroctone du poste de poudre à travers le pays, la hausse des prix était prévue pour les consommateurs. Certaines entreprises ont utilisé les mêmes méthodes pour l'enlèvement ravageur depuis plus de 30 ans, et ils craignent maintenant que beaucoup de leurs clients plus âgés vont être réticents à accepter l'augmentation des coûts, le changement et le fait que, pour que la nouvelle méthode être utilisés, ils doivent quitter leur maison. Il estime que l'EPA rendu un jugement sarrasins avant qu'ils aient tous les faits à la main. Beaucoup de propriétaires et d'experts antiparasitaires sentent la décision de l'EPA a eu tort, mais ils n'ont pas encore été en mesure de convaincre l'EPA autrement et auditions publiques sur la question vont probablement continuer pendant deux années ou plus
par:. Dalisone