Comparaison High Efficiency Furnace Vs pompe à chaleur de coût

Pour toute personne qui s'intéresse à comprendre comment contrôler leurs coûts d'énergie, je pense qu'il est important de connaître les faits quand il s'agit d'un appareil à haute efficacité contre la technologie de la pompe à chaleur. En fait, à la fin de cet article, j'ai inclus une véritable comparaison financière de vie d'un propriétaire Sud de l'Ontario montrant les coûts totaux pour un four système à haute efficacité vs pompe à chaleur et les chiffres sont très intéressants. Au cours des deux dernières années il ya eu un vaste mouvement de matériel de chauffage à haute efficacité. Les gouvernements fédéral et provincial ont cherché à encourager l'efficacité énergétique en offrant des rabais à ceux remplacement des équipements à faible ou moyenne efficacité avec "haut rendement" (généralement caractérisé par> 95%). On pouvait s'y attendre, il ya eu beaucoup de discussions sur ce que fait réellement, et plus important encore, comment il est précieux. Je ne vais pas être le seul à rester ici et de dire que la réduction de votre consommation de gaz de> 5% pour chauffer votre maison n'est pas un exercice utile. Malheureusement, il ya une certaine dissension sur ce genre de surcoût cela devrait commander. Tout aussi regrettable est le fait que peu de gens dans l'industrie de HVAC ont pris la peine de faire l'affaire pour une meilleure efficacité. Je vois cela comme faisant partie d'une plus grande discussion. Les consommateurs sont confrontés à ce genre de décisions constamment - ne la prime que vous avez à payer pour une fin de produit par être une épargne à long terme, je suis ici pour dire catégoriquement "OUI" ici. Le fait même que la plupart des systèmes de chauffage durent maintenant au-delà de 15 ans, fait pencher la balance fortement en faveur de l'efficacité. Cela est d'autant plus important que les coûts augmentent d'entrée (gaz naturel, propane, électricité et pétrole). En fait, la justification est si forte qu'elle permet la conversion aux nouvelles pompes à chaleur ultra efficace un énorme d'économies de coûts (avec ou sans incitations gouvernementales). Comparaison des coûts de Fournaise contre la chaleur chiffres réels à haute efficacité PumpThe peut varier considérablement, mais pour commencer, nous allons envisager une m² maison 2000 construit autour de 1970. Avec des charges de ~ 45.000 BTU chauffage de cette maison a généré des coûts de chauffage de l'ordre de 2500 $ par année en utilisant un four efficace à 90%. Ce four a été presque la fin de sa durée de vie et le client a été confronté à remplacer son système de chauffage, soit un appareil à haute efficacité avec un 15 SEER A /C, ou une pompe à chaleur SEER 17 avec un retour électrique les coûts system.The à la fois Les systèmes sont les suivants: Fournaise et A /C: 8,600 $ Pompe à chaleur et électricité Back up:.. 12,400 $ Les deux fournisseurs ont dit exactement le client que leurs factures de chauffage seront réduites. Donc, le choix est facile, non? Comment un système qui coûte près de la moitié plus pourrait être mieux la valeur? La réponse réside dans l'ampleur des économies. Les économies des fours sont faciles à calculer - en améliorant l'efficacité de 5%, la consommation de gaz devrait baisser de 5% (125 $ par année). Le système de pompe à chaleur, cependant, a généré des économies dans les années 30 - gamme de 35% (très fréquent avec des pompes à chaleur). Cela représente des économies annuelles de 750 $. La nette amélioration pour le système de pompe à chaleur est alors de 750 $ - 125 $ = 625. Pour calculer le retour sur investissement diviser la différence de l'épargne (625 $) dans le différentiel de coût (12400 $ - $ 8600 = $ 3800). Dans ce cas, la période de récupération serait un peu plus de 6 ans - en vous donnant encore 9 ans pour empocher les économies pour des économies totales de 5,625 $ 15 de l'année! Sans oublier que les pompes à chaleur ont généralement des garanties plus que les fours! Avant de vous licencier parce que votre situation est différente considèrent que si vous payez plus de 2500 $ par année pour le chauffage, les économies deviennent encore mieux! La différence est dans la façon peu coûteuse le système convertit les entrées en chaleur (voir notre blog sur Rendement d'une thermopompe). Qu'est-ce que devenir pertinent alors, c'est combien de temps vous prévoyez de rester dans la maison que vous achetez le système. Pour la plupart des gens, le système vous achèterez pourrait durer plus longtemps que vous serez à la maison. Pour cette raison, la modernisation du système de chauffage est logique aussi. L'acheteur de votre maison sera moins susceptible d'ajuster le prix d'achat d'un système de chauffage désuet, inefficace. En fin de compte, il est clair que lorsque vous comparez la technologie des pompes à haut rendement de four à chaleur vs le gagnant à long terme dans la plupart des cas aheat pompe par un long shot
par:. Peter Wagner