Compacter le sol et le gravier pour préparer une base solide pour votre construction

Quand il s'agit de projets de construction de structure, je n'ai pas beaucoup de bêtes noires. Structures à ossature de bois plus classiques dotées de pratiques de construction éprouvées qui résisteront bien aux contraintes environnementales les plus courts de tremblements de terre et tsunamis graves. Bons matériaux bien contreventement et soutenu sont généralement suffisantes, même lorsqu'ils sont utilisés par les constructeurs les moins expérimentés. Si il ya une zone de la négligence, c'est que de nombreux constructeurs, professionnels et amateurs, souvent oublient qu'un substrat - le terrain - est également un matériau de construction. Donc, c'est ma bête noire en un mot: pourquoi se donner la peine d'installer rigides, des matériaux durables comme le béton et le bois lorsque celles-ci reposent sur un matériau qui si elle est négligée ou non traitées sont incapables de supporter leur propre poids, et encore moins un bâtiment au-dessus de leur . Il est équivalent à empiler des briques sur une solution sponge.The à ce problème est facilement résolu en un mot: le compactage. Cette première des matériaux de structure - le substrat - communes à tous les projets de construction de gratte-ciel à bûcher peut être tourné pour un matériau de construction solide en comprimant (également appelé «bourrage») jusqu'à ce qu'il soit si serrés qu'il sera correctement soutenir presque n'importe quel bâtiment charger. Dans la construction de gratte-ciel typique, des piles sont utilisées. Vous avez peut être entendu ceux-ci étant enfoncés dans la terre, souvent à partir d'une grande distance. Ces piles ont pour objectif de roche, la surface extérieure du manteau de la terre. En raison de décantation et d'autres forces de compression, le substratum rocheux est un substrat idéal pour la construction. La plupart des bâtiments, cependant, ne reposent pas sur le roc. Bien que ce serait l'idéal, il est beaucoup trop cher pour conduire pieux profondément dans la terre, et dans le cas de la plupart des bâtiments, inutile. C'est parce que les substrats correctement compactée facilement supporter les charges du bâtiment au-dessus des substrats them.some ne nécessitent pas de compactage du tout. Certaines argiles, par exemple, ont été si étroitement comprimées dans le temps que si elles sont sèches, on dit qu'ils ont une plus grande résistance à la compression que le béton. La même chose peut être dit à propos de la pierre. Nous avons souvent construit directement sur ces deux matériaux, épinglant les semelles de construction sur le substrat en intégrant tiges d'acier qui relient substrat à semelle de béton. Dans certains cas, un substrat d'argile peut être si dense qu'une masse ne fera pas plus que légèrement dent sa surface lorsqu'il est frappé. Un test similaire pour la résistance en compression peut être utilisé pour des substrats en pierre. Un marteau frappant la plupart de grès et des granites se tourneront ces matériaux à la poussière, mais aussi pour soutenir les bâtiments, quelques substrats de pierre seront exposés à la force de frappe livre par pouce d'un acier hammer.Most sites de bâtiments n'offrent pas de tels substrats car ceux-ci. Au lieu de cela, ce creusant un peu révèle est un composé de sable et de gravier allant d'amendes à des blocs, ceux-ci juste en dessous une couche de matériau organique généralement appelée couche arable. Comme la terre végétale contient généralement un pourcentage élevé de matières compostables, il ne font généralement pas une bonne base de construction et devrait être excavé jusqu'à une base dite "tranquille" est reached.This m'amène directement à ma bête noire. En 20 ans, plus de la construction, j'ai vu que de nombreux constructeurs gratter de la couche arable simplement, puis placer leurs formes de semelles directement sur une base intacte. J'ai depuis longtemps renoncé à rien dire à ce sujet, les regards vitreux seuls démontrent la futilité de mentionner qu'ils sont tout simplement, et de revenir à l'analogie, en plaçant une brique sur une éponge. Arrêtons-nous ici un instant pour réfléchir à ce qui va arriver à un bâtiment afin placé. Est-il tomber? C'est peu probable. Comme mentionné précédemment, la pratique de la construction conventionnelle est beaucoup trop sonores pour permettre cela. Au lieu de cela, ce qui va arriver, c'est que les semelles de béton vont s'installer, généralement irrégulière, ce qui signifie l'ensemble du bâtiment peut tomber pouces dans une zone et une fraction de cela ailleurs. Constructeurs (et même certains inspecteurs) souvent plus optimistes supposent que au moins le bâtiment va s'installer de manière cohérente, mais le résultat seront les fissures ou crevasses visibles dans tous les travaux de béton mal foundated de fondations de maison pour les trottoirs et les allées. En outre, le bâtiment peut avoir une apparence inégale décousu dans des circonstances extrêmes. Ce n'est pas un scénario catastrophe, bien sûr, mais encore une fois, pourquoi se donner la peine d'utiliser des matériaux durables lorsque ceux-ci sont si rapidement et inutilement compromis? Alors, maintenant que nous apprécions l'importance de bourrage, comment fait-on? La méthode la plus simple est un compacteur de puissance. Ceux-ci viennent en différentes tailles et modèles, et s'appuient généralement sur vibrant matériaux de substrat jusqu'à ce qu'ils puissent s'installer plus loin. Le poids est un facteur ici aussi, et compacteurs ont tendance à être lourd. La beauté de cette méthode est qu'elle expose le substrat de force beaucoup plus de livres par pouce que le bâtiment ne le fera jamais. Dans le cas d'une fondation de la tranchée est utilisée, un compacteur souvent appelé un "pantin" peut être tombé dans un trou de tranchée ou un tampon et laisser travailler sa magie. Compacteurs seront généralement provoquer vos mains démangent, et peut même causer des ampoules, donc utiliser des gants rembourrés lors de leur utilisation. Lorsque le bourrage d'une petite zone, je vais joindre poignées pour une durée de six par six poutre de bois et livre la terre avec cet appareil low-tech. C'est, aussi, un substrat sujets à de puissantes forces livres par pouces, mais aussi des sujets du corps pour une bonne partie de peut-être indésirable exercise.How beaucoup compactage est nécessaire? J'ai l'habitude d'utiliser une longueur de 2 "x 4" (5 cm x 10 cm) (ou même un marteau en fonction du substrat composite), martelant cette contre le substrat à tester. Comme l'argile ou la pierre dense frappant avec un marteau, il ne devrait pas être beaucoup plus "donner" dans une base bien tassé. Il ya d'autres façons de tester pour le degré de compactage, mais cette méthode simple fonctionne bien pour la plupart purposes.Another note importante compaction est quelque chose de très nombreux constructeurs expérimentés ne savent pas. Quel que soit le type de compactage concevoir utilisées, aucun compacteurs compressent adéquatement plus de quelques centimètres de substrat à la fois. Cela signifie que si vous ajoutez de remplissage pour créer une base de construction, il doit être fait successivement. Par exemple, si vous avez supprimé le sol meuble au niveau "tranquille", alors besoin d'apporter ce niveau jusqu'à (parce que vous le remblayage d'une excavation, peut-être), ajouter quelques centimètres de remblai, ce compact, et répétez le processus jusqu'à ce que l'élévation souhaitée du substrat compacté est atteinte. Une fois, j'ai vu un remblai de pelle d'une piscine nouvellement formé, en ajoutant environ douze pieds (4 mètres) de remblai pour créer une note autour de la piscine fini, et tout d'un coup. L'équipage a ensuite tassé ce mélange instable de grade, et a placé une dalle de béton d'une épaisseur standard sur elle. Compte tenu de votre savoir-faire à apprêter les substrats pour les matières suivantes, vous connaissez la réponse à la question de savoir comment bien que concrètes up.Sometimes détenus dalle nouvellement placés il est inutile de compactage d'un substrat du tout. Ce scénario est rencontrée dans le monde entier, le plus souvent dans les zones de plaine où les bâtiments sont situés sur des sols marécageux. Dans de telles circonstances piles pourraient être conduits jusqu'au roc, mais en raison du coût et d'autres considérations, ce n'est généralement pas fait avec de plus petits bâtiments. Théoriquement, ces efforts pour compacter ici continueront jusqu'à ce que les pilons et leur substratum rocheux de la portée de l'équipement bien en deçà de jours ou semaines plus tard. Typiquement, la construction dans ces cas anticipe un haut degré de décantation, et donne un bâtiment d'une durée de vie plus courte en conséquence. Parfois sous cette situation peu souhaitable, une fondation à ossature de bois est construit pour assurer des espaces de vie sont élevés au-dessus du grade et du bâtiment flotte essentiellement sur la tourbière. De temps en temps, les constructeurs vont «flotter» une dalle de béton ou un autre support de construction similaire, puis en tirer parti. Sans exception, cependant, la gravité a finalement son chemin. Récemment sur un tel substrat, nous avons construit des supports en conduisant de nombreuses tiges d'acier à travers la tourbière du substratum rocheux six pieds (2 mètres) ci-dessous. Ces barres d'acier ont été chassés main et enveloppés dans du béton au-dessus du sol et, devenant essentiellement un empilement. Pas de décantation a eu lieu, et la solution a bien fonctionné, même si la complexité de cette approche va certainement augmenter le plus bas d'une base de charge se trouve bientôt devenir impraticable. Plus profondément, et nous aurions eu besoin de recourir à des battage conventionnel de base "flottant" n'était pas une option. Sauf dans des circonstances où une base solide est impraticable comme sur un marécage, le bâtiment est toujours mieux sur la base solide que la pratique de compactage son crée. Bâtiments regarder mieux, fonctionnent mieux et durent plus longtemps lorsque les constructeurs prennent le temps de tasser
par:. Ken Hunter