La sécurité sociale Coût de la vie augmentation n'est pas Keeping Up

est le COLA (coût de la vie Adjustment) perdre son fizz? Beaucoup de personnes âgées se sentent maintenant que le coût annuel de la sécurité sociale de l'augmentation de vie ne parvient pas à faire face à la flambée des prix de tout, de factures de gaz et du chauffage à l'épicerie et les médicaments d'ordonnance. En conséquence, les personnes âgées souffrent, et ils souffrent gravement. En 2005, par exemple, le coût de la sécurité sociale de l'augmentation de la vie était juste 2,7 pour cent. Mais si vous avez rempli votre voiture à la pompe à essence, vous avez probablement remarqué le saut de 28 pour cent du prix du gaz. Et quand vous avez payé votre facture de chauffage, vous avez probablement remarqué que le prix de l'énergie domestique a grimpé à deux chiffres que well.Meanwhile, la Réserve fédérale a maintenu relevant son taux l'an dernier ainsi, ce qui signifie que les personnes âgées ont regardé, impuissants, leur pouvoir d'achat déjà diminuée était réduire encore davantage qu'ils payaient des taux plus élevés sur les factures de cartes de crédit, des prêts automobiles et taux variable absence mortgages.The d'un coût de la sécurité sociale équitable de vie augmenter affecte les personnes âgées dans une manière très réelle. Fran, une Ligue Senior Citizens TREA (TSCL) membre du New Hampshire, est typique de nos membres. Elle suit les nouvelles, sait ce qui se passe avec ses amis et détecte même les changements subtils dans les prix. Elle nous a dit récemment que même ses oranges bien-aimés deviennent trop coûteux d'acheter à son épicerie locale. «Je ne pense pas que la prise en charge des politiques sur les aînés du tout», nous dit-elle. «J'ai des amis dont la seule source de revenus est la sécurité sociale, et ils luttent chaque mois pour joindre les deux bouts. Chaque année, il ya pire. Les politiciens ne se soucient pas des gens comme eux!" Comment le COLA Vous Hurts The COLA est lié à l'évolution de l'indice des prix à la consommation (IPC). Alors que le public pense généralement de la CPI comme un indice, ce n'est pas le cas. Il ya plusieurs IPC - dont chacun mesure la hausse de l'inflation des taux différents, selon lequel «panier de la ménagère», le gouvernement se penche sur. Cependant, le gouvernement calcule COLA en utilisant l'un des plus à croissance lente indices-de l'indice des prix à la consommation pour les salariés urbains et les employés de bureau. Il passe en revue les biens et services que les travailleurs plus jeunes utilisent. Mais les jeunes travailleurs ont beaucoup différentes habitudes de dépenses que les personnes âgées, qui doivent consacrer une plus grande part de leurs revenus aux soins de santé. Quand le gouvernement calcule l'indemnité de vie chère pour un 80-year-old vétéran de la guerre en utilisant les modèles de dépenses d'un 28-year-old jeune mère, quelque chose a terriblement mal tourné. Comment vous affectent-payés, le gouvernement ne le suivi des coûts supérieurs, cependant, et l'a fait depuis 1983 de maintien de l'indice des prix à la consommation pour les consommateurs âgés (CPI-E). Si le gouvernement avait utilisé l'IPC-E, les personnes âgées auraient reçu une augmentation de COLA de 3,1 pour cent l'an dernier au lieu de 2,7 pour cent. Est-ce un si faible pourcentage augmenter la matière? En une seule année, pas beaucoup. Au fil du temps, il a certainement does.For exemple, si Fran retraite avec une allocation moyenne de 360 ​​$ en 1984, elle aurait reçu environ 8,629 $ de plus au cours des 21 dernières années, le gouvernement avait utilisé le CPI-E pour calculer son indemnité de vie chère. Avec les intérêts composés, ce qui signifie qu'elle aurait eu des dizaines de milliers de dollars de plus pour aider à frais médicaux, les coûts de l'énergie à la maison, et les paiements hypothécaires - et elle aurait pu acheter autant oranges comme elle aurait liked.What Nous pouvons Doover les trois derniers mois, nous avons entendu des centaines de personnes âgées à travers le pays. Et ce qu'ils ont dit nous est venu comme une surprise. Même si l'assurance-maladie domine les manchettes, le coût de l'allocation de subsistance domine leurs pensées. Ils veulent de l'action, et leur message est clair. Ils sont fatigués des querelles partisanes à Washington. Bien que nous, les personnes âgées se tournent en grand nombre au cours de chaque cycle électoral, nos représentants prennent trop souvent nos votes pour acquis. Seulement en présentant un message unifié en grand nombre nous allons influencer les législateurs pour nous emmener à la gravité que nous méritons
par:. Stuart James